Rozsudok ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Friday, November 24, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/326/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116204088
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:1116204088.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou E.. Z. R. Y. J. Y. R. R. S. H.. C. N., X.. XX.XX.XXXX, Y. F. B. F. S. Ú. J.,

R.Z. Y. C. K. F., R. X. X, F., G. K. A. N. H.., X.. XX.XX.XXXX, L. Z. X, F., J. B. E.. D. E., C. R. R. Z. XX,
F. C. K. P., J.., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. O. XXB-X, XXXXX A., Y., A., J. B.P. E.. K. Z., C. R. R. J. XX, F.,
v konaní na návrh matky o úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Mal. C. N., X.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu H.. C. sumou vo výške 300,- Eur mesačne, ktorú je povinný
poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred odo dňa rozhodnutia súdu opakovane
do budúcna.

Otec je p o v i n n ý prispievať na tvorbu úspor H.. C. sumou vo výške 400,- Eur mesačne, ktorú je
povinný poukazovať na osobitný účet, ktorý na tento účel na meno mal. dieťaťa zriadi matka a do 10 dní
odo dňa rozhodnutia súdu ho oznámi otcovi a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred odo dňa rozhodnutia

súdu opakovane do budúcna.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s H.. C. nasledovne:
- počas letných prázdnin každý nepárny kalendárny rok vždy od 01.07. do 15.07. a v párny kalendárny
rok od 01.08. do 15.08. vždy od 08:00 hod. do 17:00 hod.
- počas jarných prázdnin každý kalendárny rok vždy od prvého pracovného dňa školských prázdnin od
8:00 hod. do posledného pracovného dňa školských prázdnin do 17:00 hod.
- počas zimných prázdnin v párnom kalendárnom roku od 23.12. od 08:00 hod. do 30.12. do 17:00 hod.

a v nepárny kalendárny rok od 31.12. od 08:00 hod. do 06.01. nasledujúceho kalendárneho roka do
17:00 hod.

Otec je o p r á v n e n ý si v určenom čase H.. C. od matky prevziať na parkovisku pred B. Š., R. XX Y.
F. a p o v i n n ý v určenom čase mal. v tom istom mieste matke aj odovzdať.

Matka je p o v i n n á mal. na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase a určenom mieste mal.

otcovi odovzdať a od otca aj prevziať.

Matka je p o v i n n á informovať otca formou e-mailu vždy do 15. dňa v mesiaci o zdravotnom stave H..
C. N., jej školskej dochádzke a prospechu v škole.

Konanie v časti návrhu matky na určenie vyživovacej povinnosti zo strany povinného otca voči H.. C. N.,
X.. XX.XX.XXXX odo dňa podania návrhu do dňa rozhodnutia súdu z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, J. S. J. G. J. Okresného R. L. A. G. XX.XX.XXXX, H. Ž., C. R. B. H..
C. N., X.. XX.XX.XXXX G. S. R. H., S. J. G. J. X. X. B. F. B. J. X. Y. H.. R. XXX,- U. H., F. E. S. G. J. N.

F. K. H. Y.G. G. XX. G. Y. H. C. R. H. G. R. J. H. G.. H. B. Ž., C. L. N. C. R. S. R. H. G. V., Ž. S. L. S.
R. R. R. H.. C. G. V. J. Z. J. C. V. Y. X. K. Y. E., Y. J. K. Y. C. V., Ž. H. E. J. J. G. F. S. J. J. G. Y. H. V.
L. G.Ť. S. X. P. K., S. E. J. G. Y. H. Y. H. V. L. G. Y. J. J. G. G. XX. P.. Otec je oprávnený stretávať sa s
mal. jeden týždeň počas jarných prázdnin s tým, že matka je povinná pripraviť dieťa k odovzdaniu prvý
pracovný deň prázdnin v mieste trvalého bydliska dieťaťa o X. P. K., S. E. J. Y. G. H. Y. H. V. L. J. J. G.
J.B. G. XX.XX P.. C. E. V. J. B. J. C. V. Y. J. K. Y. Č. V. Y. R. - H. E. J. J. G. F. S. J. G. Y. V. Y. H. V.P. L.

G. S. X. P. K., S. E. J. Y. G. H. Y. H. V. L. G. J. G. V. V. G. XX. P. C. X. K. Y. J. V. Y. K. E. H. J. J. G. F. S.
J. G. Y. V. Y. H. V. L. G. S. X. P. K., S. E. J. Y. G. H. Y. H. V. L. G. J. G. V. V. G. XX. P.. Matka bude otcovi
podávať správy o dieťati e-mailom na adresu ním udanú vždy k 15. dňu v mesiaci. O trovách konania
žiadala matka vysloviť, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

2. Svoj návrh na začatie konania odôvodnila matka tým, že otec sa dozvedel o tehotenstve matky v E.
XXXX C. V. X. V., C. V. J.. G. XX.XX.XXXX N. K. G., Y. F. S. Ž., C. E. C. E. K. H. G. X. C. B. V. J. E. S.
J. R. Č. C. J.Ť. Y. S. S. X. H.. J. G. L. C. R. Y. Y. Y. XXX,- U. H.. Y. K. XXXX B. S. J. Y. P., kontaktoval
matku a prejavil záujem o spolužitie s matkou a ich spoločným dieťaťom. Matka sa v záujme, aby dieťa
vyrastalo v kompletnej rodine, presťahovala s dieťaťom Y. C. XXXX G. P.. Po pár mesiacoch spolužitia

došlo medzi rodičmi k vážnym osobnostným, názorovým i výchovným rozdielom, matka si našla prácu
na R. C. R. G. R. X. R. vrátila. V decembri XXXX sa matka s otcom definitívne rozišla. V R. XXXX J.A.
H. S. S. B. Y., X. X. X. R. S. G. S. X. J. Y., X. S. E. Ž. B. R. S., Ž. S. XX.XX.XXXX X. H. J.. G. G.É. G. R.
K. X. X. Y. Y.. X. E. XXXX R. H. R. G. J. G. L., S. XX.XX.XXXX H. N. J. J. R. S. Ú. R.. C. R..K..S.. R. P.
H.Č. J. X.XXX,- U.. S. V. H. J. B. G. S. J. Č. Y. Z. J. K. R. S. XX,- U. G. XXX,- U. H. a poberala prídavky

na mal. Matka je vlastníčkou bytu na Z. X, F., F. E. B. P. C. X. E. Y. Ž. P. Y. Y. P.. Y.G. X. L., R., F., G. C.
S. H. Y. Y. XXX,- U. H., B. S. Y. X. B. J. Ú. H.. Y. X. G. H. Y. X. R. XXX,- U. C. XXX,- U. H..

3. Otec vo svojom písomnom vyjadrení k návrhu matky zo dňa XX.XX.XXXX žiadal o zverenie dieťaťa
do jeho opatery. Podrobne sa vyjadril k návrhu matky na začatie konania, poukázal na viaceré vyjadrenia

matky, ktoré považoval za účelové ohováranie, očierňovanie a uvádzanie zavádzajúcich a klamlivých
informácii navrhovateľkou. Uviedol, že matka mu bráni v stretnutiach s dcérou, ruší jeho stretnutia
s dcérou, nedostatočne sa o mal. stará a porušuje vyhlášku ministerstva zdravotníctva o povinnom
očkovaní dieťaťa. Podľa neho matka nežiada o výživné na dieťa, ale o úhradu svojich vlastných nákladov
spojených s jej vlastným psychoterapeutickým výcvikom a uviedol, že na dcéru v období S. G. XXXX

G. G. XXXX B. H. J. J. F. E. K. Y. M. Y. X.XXX,XX,- U. (F. B. Y. XXX,- U. H., J. X. G. C. J. X. R. S. H..,
L.Y. X. X. C. J..)

4. Uznesením Okresného R. L. A. B. G. XX.XX.XXXX Č..F.. XP/XX/XXXX-XXX, J. G. XX.XX.XXXX,
OkresnÝ. R. L. A. J. J. X. Okresný R. F. A. R. V., Ž. J. J. N. L. R. S. Okresnému R. F. A.. R. L. G.

Okresnému R. F.A. A. G. XX.XX.XXXX.

5. Na pojednávaní konanom v tejto veci dňa XX.XX.XXXX H. N., Ž. Y. J. K. B. X. R. J. X.Y. X. B. F. B. G.
XX.XX.XXXX. Y. Č. X. Ú. R. R. R. X. X. B. F. C. Ž., C. R. N. R. S. R. H.. C. V., Ž. S. L. S. R. R. R. H. C. Y.
F. X. F. K. Y. S. XX.XX. G. XX.XX. J. F. K. C. Y. J. F. K. S. XX.XX. G. XX.XX., Y. S. X.XX P.. G. XX.XX P..

J. G.. J.C. E. J. L. S. S. R. R. R. H. C. S. J. J. G. Š. J. S. X.XX P.. G. J. J. G. Š. J. G. XX.XX P.. F.Ž. F. K.
C. J. B. J. Y. J. F. K. S. XX.XX. S. X.XX P.. G. XX.XX. G. XX.XX P.. C. Y. X. F. K. S. XX.XX. S. X.XX P..
G. X.X. X. F.K. K. G. XX.XX hod. s tým, že miesto odovzdávania a preberania maloletej bude v mieste
bydliska matky, kde si bude teda otec maloletú preberať a bude ju zároveň aj matke odovzdávať späť.

6. Otec na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX uviedol, že plne súhlasí s tým, aby bola maloletá zverená
do osobnej starostlivosti matky. Žiadal, aby právo zastupovať a spravovať majetok maloletej bolo
priznané obom rodičom. Podľa najprv prejaveného názoru otca, nebolo potrebné jeho styk s maloletou
žiadnymspôsobomupravovať,alenapokonsmatkounavrhovanouúpravoustykusúhlasil.Oteczároveň
žiadal, aby bola upravená informačná povinnosť zo strany matky a matka bola zaviazaná podávať

otcovi informácie na ním uvedenú e-mailovú adresu ohľadom zdravotného stavu maloletého dieťaťa,prospechu v škole a školskej dochádzky. Ohľadom výživného žiadal, aby bol zaviazaný na plnenie
vyživovacej povinnosti vo výške XXX,- U. H..

7. Dňa XX.XX.XXXX L. Okresnému R. F. A. G. J. S., F. Ž. S. S. E. X.Č. X. R. J. G. XX.XX.XXXX C.
Y. F. B. S. R., F. R. N. H. X. C. R. S. H.. B. R. H. A.. R. N. J. G.P. F. J. B. E.. Y. N., matkinej matke
a ktoré vyústili v podanie trestného oznámenia zo strany otca na starého otca z matkinej strany pre
podozrenie z nebezpečného vyhrážania. V posledných odsekoch uvedeného podania otec uviedol,
že žiada o prehodnotenie navrhovateľkou schváleného spôsobu stretávania sa s dcérou do doby

vynesenia rozsudku v tomto súdnom pojednávaní, pretože do doby rozhodnutia súdu a po dobu trvania
nebezpečného vyhrážania od A.. N. X. G. Ú., C. R. Y. K. F. R. A.. N. C. G. R. J. Y. H. L. H. X. Z. N..
Do pozornosti súdu dal aj trestné oznámenie, ktoré podal na matku kvôli ohováraniu a šíreniu krivých
obvinení. Poukázal na pracovnú vyťaženosť matky a skutočnosť, že podľa informácií S. C., E. K. G. Š.
S. R. S. A.. N. C. J. F. K. B. R. S.. X. R. J. J. S. S., F. C. C. R. Y. H. B. G. J.. Y. F. N. R.X., S. Ž. S. B.
G. C. N. G. E. S. R. C. N., Ž. G. E. J. J. G., J. P. B. C. Y..

X. J. G. XX.XX.XXXX právny zástupca otca uviedol, že otec nesúhlasí s určením vyživovacej povinnosti
z jeho strany na mal. vo výške XXX,- U. H. C. Ž., C. Y. J., Ž. L. G. B. G. R. S., L. H. B. X. J. Y. J. Y. Y.
XXX,- U. H., Y. G. XX. G. Y. H. F. K.H. S. C. R. H. R. H.. S. Ž. X.. Y. Č. H. Ž. Y. B. E. R. X. J. Ú. Y. S.
XX% R. X., V. B. R. XXX,- U. X. XXX,- U. H.Č. C. B. Y. R. R. XX,- U. H., spolu so zmenou vo vyplácaní
výživného k 15. dňu v mesiaci realizované bankovým prevodom, mesačne na dcérin transparentný účet

nie na účet navrhovateľky ako doposiaľ.

8. Matka na pojednávaní G. XX.XX.XXXX N., Ž. B. X. R. J. X. Y. Č.C., C. H.. L. B. G. E. R., H. L. S. C. J.
H.. B. C. R. E. H. R. J. X. V., Ž. S. V., C. N. Y. R. J. J., R. X. B. X. Ú. R., X. R. J. Y. C. J. E. J. E. X. Z., C.
V. J. L. F. N. H.. B. P. Y. Ž., C. R. B. S. X. J. Y.A. J. R. Y. Y. XXX,- U. mesačne, odo dňa rozhodnutia súdu

a v časti návrhu na spätné výživné odo dňa podania návrhu do rozhodnutia súdu uviedla, že v tejto časti
na svojom návrhu netrvá a berie ho späť. V časti úpravy styku matka zotrvala na svojom poslednom
vyjadrení ohľadom úpravy styku, s ktorým otec pôvodne vyjadril aj súhlas. S návrhom otca na zverenie
mal. do jeho starostlivosti matka nesúhlasila.

9. Kolízny opatrovník na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX uviedol, že odporúča súdu mal. zveriť do
starostlivosti matky, zo strany otca navrhol upraviť styk tak, ako sa rodičia pôvodne dohodli. Z hľadiska
výživného odporúčal súdu, aby výživné určil v zmysle odôvodnených potrieb mal. dieťaťa s prihliadnutím
na možnosti a schopnosti povinného otca.

10. S čiastočným späťvzatím návrhu matky v časti o určenie výživného od podania návrhu do
rozhodnutia súdu zo strany otca na mal., kolízny opatrovník aj otec súhlasili.

11. Súd nariadil a vykonal dokazovanie oboznámením sa s rodným listom H.. C. N., Y. H. C. S., S. R. R.
R. F. S., R. Ú. J., R. Y. C. K. F., potvrdením o príjme matky, potvrdením o príjme otca, ako aj ostatnými

listinami zo spisu a zistil tento skutočný stav:

12. Z rodného listu H.. C. N. R. B., Ž. R. X. G. XX.XX.XXXX C. E. H. E. A. N., X.. XX.XX.XXXX C. S.
E. K. P., X.. XX.XX.XXXX.

13. Z výpovede matky súd zistil, že návrh na začatie konania podala predovšetkým vzhľadom na
konfliktnú povahu otca, s ktorým sa niekedy vie dohodnúť, ale inokedy nie. Okrem toho má matka za
to, že životná úroveň otca je neprimeraná výživnému, ktorým prispieva na svoju maloletú dcéru, ktorá
S. R. XXXX nastúpila do školy. Vzhľadom na to, že sa matka nevedela s otcom dohodnúť na výške
výživného, pristúpila k podaniu riadneho návrh na začatie konania, aby formou rozsudku súdu boli

oficiálne upravené ich rodičovské práva a povinnosti do budúcna.
G. R. X. Y. K. XXXX Y. F.. X. Y. K. XXXX S. H. B. S. G. P.. Y. C. XXXX otec mal. prvýkrát videl, dcéra mala
jeden a pol roka. Takmer po roku sa matka rozhodla, že s otcom nechce žiť do budúcna a vrátila sa späť
na R.. S. R. XXXX B. J. Y. F. N. V. B., F. J. C. Y. R., R. H. J. J. J. Y. L.. S. R. R. H.. R. S. C. R. C. Y. V. F..
S. H. R. G. J. Y. Č., F. L. Y. F., C. Y. X. J. G. C. J. J. B. R. S. E. A. F. J.. G. R. Y. J., Ž. X-F. G. V.Ý. R. S.

R. G. V.. S. R. R. G. S. R. M. X-F. a viac ročne, počas tohto obdobia otec sám zabezpečuje starostlivosť
o dcéru. Otec mal dcéru v starostlivosti v rozsahu od dvoch dní cez víkend, až po dva týždne a matka
má za to, že dokáže starostlivosť o dcéru počas jeho styku riadne zabezpečiť. Právo spravovať majetok
H.. C. žiadala matka priznať iba jej z dôvodu, že ide o pokračovanie dohody medzi rodičmi a otec sadlhodobo zdržiava v zahraničí. Matka súhlasila s tým, aby bola zaviazaná poskytovať otcovi správy o
maloletej týkajúce sa jej zdravotného stavu, školskej dochádzky a prospechu v škole, formou e-mailu
na otcom oznámenú adresu vždy do 15. dňa v mesiaci.

Matka býva X. Z. N.. Y. F., A. S. X-A. L., F. E. Y. E. Y. Y., X. F. H. P.. Y. L. L. A. H., H.. C. C. H. S.. J. G.
G. R. B. S. H. XXXX, H. H. B. X. K. C. V. X,XX,- U., B. R. G. XXX,- U., R. U. XX,- U. C. J. Y. X,XX,- U.,
V. X. Ú. M. XXX,XX,- U.. J. B. J. J. R. U. J. H. K. B. V. H.. S. V. J. H. J. B. N. Y. Y.Ý. XX,- U. C. P. Ú. C.
Y. Y. XXX,XX,- U. H.. H. G. G. R. Y. F. J. G. R. B. S. R. Ú. (Ú. X. L.) N. R. R. R.X. C..R.., B. S. F. Y., Ž. B.
Ú. X. L. Y. Y. XX.XXX,- U. C. S. XX.XX.XXXX E. L. J. Y. R. X. XXX,XX,- U. H. splatná vždy do 15. dňa v

kalendárnom mesiaci vopred, počet splátok E. XXX, F. R. XX.XX.XXXX. H. J. G. B. X. K. Y. Y. XX,- U. C.
B. S. J. F. R. S. XX,- U.. Y. X. R.C. J. M. K. R. H. S. XXX,- U. B. G., Ž. H. C. G. H. G. C. U.. H. B. H.. G. Z.
Y. R., X. J. A. S. V. R., X. S. D.. B. R. H.. X. E. Z. B. R. Y.. X. P. J. C. F. R. Y. G. S. XX,- U. G. XXX,- U. H..
Matkin otec je bez zdravotných problémov a tretinovo sa podieľa na výdavkoch bývania, v prepočte S.
XXX,- U. C. XXX,- U. H.. K. V. J. C. X. Y. X. R. V..E.. M. XXX,- U. H.. H. S. E. R. G., F. H. J. J.. H. E. Y.
N. X-A. L. C. D.. B. P. Y. Y. S. H. Y. B.Č. H., ktoré nadobudla v septembri XXXX. Y. R. R. J. C., F. J. X. G.

G. B., G. Š., X. X., X. Y. C. J., J. J. M. K., H. J. J.G. Z. Y. F. Y. XX,- U. H. X. J. P., K. J. B. C. P. J. XXX,-
U. C. J. Y. X. K. J. Y. Y. S. XXX,- U.. S. S.P. C. X. H. Ž. A. P. Y. Y. P.. S. H.. C. A. Y. J. X.. H. R. Y. H. N.
C. V., F. J. H. Y. Y. S. XX,- U.. Ostatné výdavky sú bežného charakteru.
Matka v súčasnosti pracuje ako klinický psychológ vo Y. S. Ú. C..R.., N. S. XX.XX.XXXX. H. V. N. V. J.
J. X. G. N. G. XX.XX.XXXX, S. XX.XX.XXXX E. L. B. J. Ú.Y. B. XX% X. XXX%. Priemerný príjem matky

v čistom u tohto zamestnávateľa je okolo XXX,- U. H., A. J. X.. J. J. N. V. B.Ľ. Y. S. S. XX.XX.XXXX G.
XX.XX.XXXX, S. XX.XX.XXXX G. XX.XX.XXXX J. H. Y. S. Ú. R.. C. C..R.. Y. L., F. H. J. J. Y. Č. S. XXX,-
U. H.. S. V. X. G. S. J. Č. J. C. J. Z. J. K., F. H. J. Y. C. J. Y. S. XX,- U. H.. Y. Č., F. H. L. R. G. R. Y. L.,
L. Y. J., B. F. J. XXX,- U. H.. B. J. Y. L. V. N. H. G. XX.XX.XXXX, X. N. Y. E. XXXX R. H. R. R. G. F.. S.
XX.XX.XXXX L. H. U. X. Ú. J. C. N. S. B., C. E. C. J. H., F. J. C. G. Y. X. Y. Y. S. XXX,- U. C. XXX,- U..

B. G. R. S. M. H., R. H. G. X. G. B. S. XX.XX.XXXX. H. J. J.Í. X. H.. C..
H.. C. N. X. K. B. Š. X. R. N.. Y. F.. Nestravuje sa v škole, ale stravu jej zabezpečuje matka v domácom
prostredí. Navštevuje školský klub detí, za ktorý platí matka poplatok 11,- Eur mesačne. V rámci
mimoškolskej aktivity sa venovala tanečnej na základnej umeleckej škole, kde bol polročný poplatok S.
XX,- U. G. XX,- U., Z. F., F. R. J. K. B. V. H. J. XX,- U., XX,- U. C. B. XX,- U.. S. E. XXXX R. Y. C. C., F.

H. J. X-F. J. XX,- U. C. S. XX/XXXX G. XX/XXXX X. F., F. L. X. J. XX,- U. C. F. N. E. X. F. R. V. XX,- U.,
J. V. Y. X. XX,- U. C. XX,- U.. Y. X. S. C. S. J. H.. R. Y. Y. XX,- U. C. XXX,- U.. H. J. J. K. Š. Y. Y. XX,- U.,
X. B.Š. X-F. J. X,- U. C. Ď. Y. R. R. Y., F. C. B. C. G. Y. Y. XX,- U. C. XX,- U. H.. H.. E. B., X. B. Y. J. R.
B.H. R.. B. Y. R. B. R. H.. (C. U.) R. J. G. B. J. B. R. C. F., F. H. E. X. J. J. J. J..
S. J. J. X. Y. R. G. XXX,- U. H.. Y. R. XXXX J. S. G. XXX,- U. X. X. Š. J., Y. G. XXXX V. XXX,- U. C.

B. C. Y. R.Y. R. F., C. E. V., C. C. Z. F., J. B. F. X.. S. B. B. V. X-F. J. XX,- U., Z. F. XX,- U., XX,- U.
C. XX,- U. C. C.V. B. X-F. J. XX,- U.. S. V. X. X. J. S. G. XXX,- U., X. G. G. E. J. R. C. XXX,- U. C.
Y. Z. J. Ď. XXX,- U. ako keby na dovolenku pre dcéru. Okrem toho dcére, podľa toho ako otec uzná
za vhodné, počas styku kupuje aj oblečenie, napr. jej kúpil drahú bundu za XXX,- U., sandále, hračky,
športové potreby, lyže, lyžiarky a podobne.

14. Z výpovede otca súd zistil, že pôvodne sa zdržiaval Y. Z.. K starostlivosti matky otec uviedol, že
aj keď nemajú s matkou úplne rovnaké názory na výchovu H.. C., má za to, že sa o ňu stará dobre.
Otec vie, že vo veku dvoch rokov mala mal. ekzém, avšak do dnešného nevidel na papieri diagnózu
stanovenú zo strany lekára, preto považuje za nedôvodné vylučovať z jej strany lepok alebo laktózu.

Podľa otca budú lepšie chránené práva dieťaťa a určite je to pre mal. lepšie, ak právo zastupovať a
spravovať majetok mal. budú vykonávať obaja rodičia. Otec matku žiadnym spôsobom nekontroluje, ako
používa XXX,- U. C. S. H. R. H.. C. Ď. Y.. S. J. L. Y. Z., F. H. C. V. J., X. S. XX.XX.XXXX X. X. X. J. G. B.
Y. M. Y. A. Y. V.. G. XX.XX.XXXX R. S. S.Z. S. B. V. J. Y. Z. Y. Š., kde mal mesačné výdavky na bývanie
X.XXX O., F.. Okrem toho bol povinný hradiť si zdravotnú poistku, ktorú mu neplatil zamestnávateľ vo

výške XXX O. H.. H. M. G. Y. S. S. XX O.. Y. K. XXXX mal otec nehodu na motocykli, za ktorú bol povinný
hradiť X.XXX O. Y. R. G. E. XXXX. H. J. X. R. H. S. XXX O., F. R. R. P. Y. G. J., H. Y. X. P., S. C. F. L.
XXX O., Y. X. H. XXX O. H. C. R. A. Y. Y.Ý. XX O.. Y. E. XXXX S. X. S. Z. F. Š. S., F. R. C. G. G. XXXX,
C. L. Y. Y. X.XXX O. C. H. R. Y. Y. XXX O.. X. S.Ú. O. J. R. S. N. C. S. C. XXXX S. XXX,- U. H., keďže
plánuje do budúcna kúpiť nehnuteľnosť v Košiciach. Otec nie je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti a nie

je ani vlastníkom žiadnej hnuteľnej veci. Okrem H.. C. žiadnu inú vyživovaciu povinnosť otec nemá.
Pôvodne pracoval otec na N. Y. Z., Y. A. Y. J., S. XX.XX.XXXX G. XX.XX.XXXX, S. K. XXXX G. G. XXXX
J. Y. A. (Y. V. N. Y. Z.). J. Y. S. A. H. M. X.XXX C. X.XXX O. H.. S. V. J. J. X. H. Y. Y.Š. XXX O.. V. J.
Y. H. J. Y. J. Y. J. Y. C. V. C. G. G. XXXX, Y. K. XXXX A. H. X. C. S. XX.XX.XXXX X. X. X. S. X., F. R.R. X.H.. S. XX.XX.XXXX L. S. X., U. X. Ú. J. Y. Š., Y. H. X. X. J. Y. X., F. J. Y. Y. XX %. svojho čistého
platu, denný paušál bol vo výške XXX O., F. R. X. J. G. Y. F. H. B. V. R. J. B. G., J. H. V. Y. S. X.XXX
G. X.XXX O. H.. H. Ž. S. J. J. X. H. Y. Š., jej návrh bol zamietnutý.

Otcove celkové výdavky na maloletú v roku XXXX L. Y. Y. XX.XXX,XX,- U., B. F. X.XXX,XX,- U. Y. K.
XXXX L. X. Y.. S. N., Ž. E. S. N. G. S. Y. V., C. J. X. Y. R. G. XXX,- U. H. C. XXX,- U. mesačne na
tvorbu úspor.

15. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX H. N., Ž. S. X. S., C. L. H.. B. G. E. R. Y. X. J. N. H. S. C. R. S. B.

H. R. A.. N., sa dozvedela až na tomto pojednávaní. Vôbec tomuto návrhu nerozumie, pričom dcéra žije
s ňou a jej otcom v harmonickom domácom prostredí. Podľa matky nikdy nedošlo k ohrozeniu záujmov
mal. zo strany starého otca. Výchovné prostredie, ktoré zabezpečuje za pomoci starého otca, je podľa
matky veľmi dobré, dcéra má so starým otcom úprimný a vrúcny vzťah. Už od K. XXXX bývala matka v
spoločnej domácnosti s rodičmi, následne spolužitie na krátko prerušila, keďže išla bývať k otcovi. S. K.
XXXX G. XXXX S. L. Y. R. G. R. S. K. C. X. XX.XX.XXXX J. G. F. R., C. G. H.. H.. C. pozná matkinho

otca od narodenia. Otec vie o tom, že sa na starostlivosti o dcéru podieľa aj matkin otec a vie o tom už
dlhodobo. Matka si nie je vedomá toho, aby otec niekedy namietal voči starému otcovi starostlivosť, že
by spochybňoval jeho podiel starostlivosti o dcéru, pričom starý otec matke výraznou mierou pomáha a
otec by mu mal byť za to vďačný, keďže on sa zdržiava v zahraničí. Podľa matky nie je žiaden dôvod
spochybňovať vzťah medzi starým otcom a mal..

Matka nebola osobne prítomná pri čine, ktorý je predmetom trestného oznámenia medzi otcom a starým
otcom z jej strany. Vie len, že sa to týka dedičského konania po jej nebohej mame, v ktorom ona, jej
sestra aj otec odmietli dedičstvo po mame. Následne ako ďalší dedič prichádzala do úvahy H.. C., bol
privolaný jej otec ako zákonný zástupca na vyjadrenie sa k predmetu. Otec nevedel zaujať jednoznačné
stanovisko, či toto dedičstvo odmieta alebo či ho chce prijať a následne sa veľmi vyostrili vzťahy medzi

ním, matkinou sestrou a matkiným otcom.
Matka naďalej pracuje vo Y. S. Ú., S. XX.XX.XXXX E. L. B. J. J. X. G. X. C. J. J. H. S. XXX,- U. H. Y. Č..
X. R. H.. C. X. B. Y. V., Ž. B. X. S. R. XXXX - X. K. B., X.C. E. R. B. H. C. H.. X. Š. F. G., B. F. R. J. XX,-
U.. H.. C. L. G. V. R. C. C. X. L. F. H.. H. R. H.. Y. F. Z., F. R. J. XX,- U. B. X H., X. X F. V. F. C., B. F. J. H.
XX,- U. H., F. G. J. F. K. V. C. J. L. H.. X.Š. C. B. - R.. Zdravotný stav mal. je veľmi dobrý, ale len preto,

že mal. dodržiava diétu, nepožíva kravské mlieko. Matka bola upozornená aj od ošetrujúcej lekárky, že
v prípade, že ak to nebudeme dodržiavať, tak mal. hrozí astma alebo atopický ekzém.
Otec prispieva na výživu svojej dcére J. XXX,- U. H., S. V. J. X. Y.G. R. E. F. XXX,- U. C. G. H. C. XXX,-
U. Y. R. R. X. G. X. Š. K. H.. Tieto peniaze si matka necháva na obdobie, kedy je potrebné platiť krúžky,
alebo jednotlivé ďalšie položky ako je oblečenie atď. Výdavky na mal., na jej stravu, oblečenie a ďalšie

sú bežného charakteru, primerané veku, ktoré sa s vekom aj zvyšujú.

16. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa XX.XX.XXXX R. B., Ž. R. G. H. G.C. E. X. V. Ú. U. S. K.
XXXX, F. J. X. Okresnom R. F. A. F. X. B. X. S. H. Y. Y. Ú. Y. K. J. C. J. J. R.. B.. XXP/XX/XXXX. OkresnÝ.
R. F. A. J. J. Y. G. XX.XX.XXXX Okresnému R. L. A. Y. X. R., Ž. H. R. H. G., B. J. G., Y. J. F. B. L. C.

J.C. R. B. F. G. L.. G. XX.XX.XXXX S. H. J. J. G. F. R. Y. R. X. X. B. F. Y. J. K. R.. Okresný R. L. A.
N.H. B. G. XX.XX.XXXX, R.. B.. XP/XX/XXXX-XXX, konanie vo veci úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu zastavil.
Matka, A. N., X.. XX.XX.XXXX, V. L. Z. X, F., E. S. XX.XX.XXXX E. B. Y. S. Ú. Y. F.A., F. J. C. F. J. X.
G. N. E. K.. G. XX.XX.XXXX N. J. J. Y. S. Ú. R.. C. Y. L. C. J. R. R. G. H. R. V.P. L.. S. X. G. B. Y. F.

G. XX.XX.XXXX H. J. XXX,- U. Y. Č., J. J. X. XX% J. Ú., S. XX.XX.XXXX H. X. H.. S. XX.XX.XXXX G.
XX.XX.XXXX bola matka práce neschopná, jej príjem bol v týchto mesiacoch nižší. V súčasnosti býva
spoločne s maloletou dcérou a svojim otcom, starým otcom maloletej vo vlastnom X-A. L., F. F. Č. G. H.
R. Y. A.. H.. C. H. R. A. F. B. Y. X., Y. G. H.Á. Y. Y. J. J. R. Y. Y.. H. H. B. Y. Y. R. R. S. C. U., H. J. Š. F., V.
V. H. J.Ô. R., Č. E. B. O. X.. S. V. E. B.. X. Ú. X. B. L. R. H. J. Č. XXX,- U. H., B. R. P. Ú. Y. R. P. XXX,- U.

H.Č., R. Y. R. XX,- U. H., B. H. V. XX,- U. H., J. B. L. X. J. G. XX,- U. H.. H.. P. K. J. XX,- U. C. V. O. XX,-
U. X. M. Š.F. K., B. Š. F. G. N. Y. R. XXX,- U. taktiež na celý školský rok a doplatok za krúžky XXX,- U..
V súvislosti so zdravotným stavom maloletej má matka zvýšené výdaje na stravu, keďže strava, ktorú
môže dieťa konzumovať je drahšia a taktiež na špeciálne hygienické potreby a kozmetiku. Za toto matka
hradí M. XXX,- U. H.. Stavebné sporenie v X. R. R. B. H. S. Y. K. XXXX, kde aj počas celého obdobia

sám prispieval; matka má prehľad o tomto účte na základe vyúčtovaní, ktoré sú jej doručované.
Otec,K.P.,X..XX.XX.XXXX,V.L.B.XXX,R.X.V.,V..Č..K.G.M.-G.-L.X,XXXXZ.,Š.,G.XX.XX.XXXX
L. B. X. G. N. X. N. Y. Z., V..Č.. X., B. Y. B. R. A. P.. J. G. S. Š. Y. Y.F. X.XXX,- U. H., S. V. A. J. X..
L. Y. J. X-A. C., B. F. P. X.XXX,- U. H.. X. R. J. X. G. K., Y. K. XXXX to bolo šesť krát, kedy zotrvaldoma minimálne jeden týždeň. Počas tohto času sa zakaždým intenzívne venoval maloletej dcére, mali
spoločný program, otec zabezpečoval jej kompletnú starostlivosť, vrátane rôznych výletov a dovoleniek.
Pokiaľ je otec v zahraničí, s mal. komunikuje prostredníctvom sociálnej siete Skype alebo je s ňou v

telefonickom kontakte dva krát do týždňa, obvykle v pondelok a vo štvrtok. Otec je však v tomto flexibilný,
vie sa prispôsobiť, pokiaľ náhodou dieťa v týchto dňoch nemôže, dohodne si s matkou iný termín. Otec
je taktiež matkou pravidelne informovaný o zdravotnom stave dieťaťa. V súvislosti so svojimi výdavkami
otec udáva, že za základné zdravotné poistenie v zahraničí si P. XXX,- U. H., B. H. V. R. A. XXX,- U.
H., J. C. XXX,- U. H., H. M. Z. XXX,- U., X. H. C.K. P. Y. XXX,- U. H., X. B. M. X. R. B. H. G. M. XXX,-

U., C. R. H. R. R. B. F. R. G. M. XXX,- U., Š. Y., Š. J., F., H. C., S. J. H. G. XXX,- U.. Otec taktiež hradí
maloletej sporenie Y. X. R. R. XXX,- U. K., P. E. R. R. C. Y. H., R. Y. K. XXXX.
Mal. C. N., X.. XX.XX.XXXX, L. N. H., X. X. K. B. Š. R. XX, F., Y. K. G. H. G. C. U.É., C. X. P. V..Č.. J. X.
J.. Matka sa snaží stravou a špeciálnou starostlivosťou zabezpečiť, aby dieťa ani tieto prejavy nemalo.
Okrem toho je mal. zdravá, prekonáva iba bežné detské ochorenia. Stravuje sa v škole, kde konzumuje
stravu z obedára, ktorú jej pripraví matka doma, jedlo jej v jedálni ohrievajú. Navštevuje Z. F. G. R. C.

X. E. Š. L., Z. XX, F., Š. C. E.. X. V. V. J. X. R. N. Š. J. B. R. XX, F.. S. J. X. K. Y. Y. R. XXXX Č. XXX,-
U. X. F. C. X. Y. R. XXX,- U., V. X. X. C. X. H. G. S. O. Č.. G. S. H. B. J. J. G., V. C. Š.É. C. Š. J.. J. Y. H.
R. S. R. G. R. Y. B. E. X., C. J. J. G. F., zakaždým trávi čas s dcérou aj nad rámec, na základe dohody
s matkou. Rodičia sa na stretávaní dieťaťa s otcom vedia dohodnúť, nie je v tomto problém. Obvykle
komunikujú o zásadných veciach týkajúcich sa maloletej formou sms správ, príp. si zatelefonujú.

Otec s návrhom matky súhlasí za predpokladu, že matka nebude otcovi brániť alebo znemožňovať styk
s mal. v zmysle jej návrhu. Pokiaľ by matka otcovi akokoľvek bránila v styku alebo bezdôvodne robila
prieky v tejto veci, otec bude navrhovať zverenie maloletej do jeho osobnej starostlivosti. V minulosti sa
takéto situácie vyskytli, konkrétne to bolo Y. K. XXXX, F. S. H. R. G. V. E. X., C. H. H. V. X., X. J. G.. S.
X. G. S. P. F. K. H. XXX,- U. X. E. Ú. Y. L.. Y. R. C. G. L. L. X. R. XXX,- U. H. na výživné maloletej, s

podmienkouuvedenejúpravystyku.Taktiežbyotecdobudúcnazasielalkrukámmatkyrodinnéprídavky,
ktoré bude poberať Y. Š., čo by malo byť cca 150,- Eur mesačne. Nad rámec sumy výživného otec hradí
dieťaťu krúžky, školské pomôcky a pod., na základe potrieb dieťaťa a požiadaviek matky.
Dňa XX.XX.XXXX L. Y. K. R. B. Y. J. J. Ú. K.Ý. J. R. H.. C. Y. X. E. K. C. Y. Y.. K. L. Y. A., R. R. S. K.
C. L. A. J.. H. N., Ž. R. S. L. X. Z.S. Y. V. C. L. V. X. E. J. F.. F. H. Y. B. V. J. Y. F. L. R. X. Ň. J. H. C.

R. S.. C. už bola na návšteve aj u otca vo Š., J. R. X. F., C. M. L. Í. X. X. S.. K. R. H. N. R. X. X., J. J.
R. G. R. N. K. „., J. R. M., X.. L. Y. P.. M. L. Í. S. R. X. X. R., X.. G. V., F. N. L. R. S. C. F. X. X.. S. C.
často vraví, že mu chýba, avšak mal. podľa jej vyjadrenia veľmi nechýba ani jeden z rodičov, nepociťuje
významne ich absenciu, keď pri nej ten-ktorý nie je.
17. Správou zo dňa XX.XX.XXXX, G. F. S. R. X. Y., Ž. Y. Y. Ž.A. S. R. A. S. H. J. G. C. B. J. Z. R. J. Y. R.

R. J. S. H.. C. N.F., X.. XX.X.XXXX, L. S. B. S. B. G. XX.XX.XXXX C. X. L. B. G. V. S. B. G. XX.XX.XXXX.
Ú. V. J. J. X. R. H.. J. B. G. XX.XX.XXXX, v ktorej lekárka konštatuje, že jej spolupráca s matkou je
výborná, matka dodržuje termíny kontrol a ordinovanú liečbu; úroveň hygieny a primeranosť oblečenia
dieťaťahodnotílekárkaakonadštandardnúazjejpohľadujestarostlivosťomaloletúdostačujúca.Jediné
negatívum podľa udania H.. J. je, že dieťa nemá žiadne povinné očkovanie na žiadosť rodičov.

18. Podľa potvrdenia H.. G. Š. B. A. C. B. G. XX.XX.XXXX E. N. H.. C. N., X.. XX.XX.XXXX, G. J. J. V.
X. K.U., A. X. F. H. C. G. R., R. R. V.: G. L. F. H. C. Y., C., Z., I., V., A., F. S. J. K.. J. R. H.. G. Š.Č. B.
XX.XX.XXXX, L. N. H.. C. N., X.. XX.XX.XXXX stanovený diagnostický záver dermorespiračný syndróm,
precitlivenosť prvého typu na roztoče a intolerancia na kravské mlieko.

19. Na preukázanie svojho príjmu matka doložila súdu výpis obratov z jej osobného účtu, z ktorého
vyplýva, že od zamestnávateľa S. Ú. R.. C. E. L. G. XX.XX.XXXX J. X. Ú.U. R. XXX,XX,- U., G.
XX.XX.XXXX - XXX,XX,- U., XX.XX.XXXX - XXX,XX,- U., XX.XX.XXXX - XXX,XX,- U., XX.XX.XXXX -
XXX,XX,- U., XX.XX.XXXX - XXX,XX,- U., XX.XX.XXXX - XXX,XX,- U., G.C. XX.XX.XXXX - XX,XX,- U.,

G. XX.XX.XXXX- XXX,XX,- U. , G. XX.XX.XXXX H. Y. H. B. R.. J. J. F. R. XXX,XX,- U., XX.XX.XXXX B.
R.. J. H. Y. R. XXX,XX,- U. C. XX.XX.XXXX B. R.. J. R. XXX,XX,- U..
OdZ.J.K.R.H.H.X.B.G.,F.L.Y.J.S.XX.XX.XXXXG.XX.XX.XXXX,J.X.Ú.S.XX.XX.XXXX-XX,XX,-
U., XX.XX.XXXX -XXX,XX,- U., XX.XX.XXXX -XX,XX,- U., XX.XX.XXXX- XXX,XX,- U., XX.XX.XXXX -
XXX,XX,- U. C. XX.XX.XXXX - XX,XX,- U.. G. R. G. H. Y. F. N. G. N. R. Z. J. K. R..

20. Matka doložila do spisu pracovnú zmluvu uzatvorenú medzi ňou a zamestnávateľom S. Ú. R.. C.L.
R..K..S.. G. XX.XX.XXXX, R. X. G. J. G. XX.XX.XXXX. Pracovný pomer bol dohodnutý na dobu určitú
počas tehotenstva a materskej dovolenky inej zamestnankyne. Podľa matkou doloženého dodatku kpracovnej zmluve - dohoda o mzde uzatvorená medzi zamestnávateľom S. Ú. R.. C. R..K..S.. C. B. A.
N. H.. B. G. XX.XX.XXXX, X. B. Y. B. J. J. F. B. C. E. J.Z., H. J., Y. R. R. J. B. R. Ú. S. XX.XX.XXXX,
R. B. R. G. V. H. J.: H. XXX,- U., S. J. XXX,- U., Y. J.M. XX,- U., M. X.XXX,- U.. B. L. X. Y., Ž. Y. E. H.

Y. G. Y. R. B. G. XX.XX.XXXX.
Podľa doloženého potvrdenia zo dňa XX.XX.XXXX, L. V. J. J. N. G. G. XX.XX.XXXX, X. Ž. H..

XX. Matka doložila do spisu pracovnú zmluvu uzatvorenú medzi matkou a zamestnávateľom Y. S. Ú.
C..R.. G. XX.XX.XXXX, Y. B. F. R. H. X. N. J. J. X. G. N. G. XX.XX.XXXX, R. R. G. X. V. H. C. J. Ú. XX%.

Z doloženého dodatku o zmene pracovnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX, N. H. Y. S. Ú. C..R.. C. A. N.F.,
X.. XX.XX.XXXX, R. B., Ž. G. S. J. B. N. XX.XX.XXXX C. E. G. R. H. V., Ž. J. J. H. N. V. B. G. X. G. N.
G. XX.XX.XXXX R. H. S. XX.XX.XXXX na pracovný pomer dohodnutý na dobu neurčitú. Touto dohodou
sa menia a doplňuje pôvodná pracovná zmluva, ostatné body pracovnej zmluvy ostávajú nezmenené.

22. Podľa mzdového výmeru matky z XX.XX.XXXX, R. Ú. S. XX.XX.XXXX E. H. N. B. Y. S. Ú. C..R.. J.

B. H. Y. Y. X.XXX,- U., J. Ú.Ä. XX%, V. XXX,- U., J. B. R. Y. J. XX,XX,- U. J. J. Ú. XX% - XX,XX,- U.,
R. H. X.XXX,XX,- U. J. J. Ú. XX %. R. XXX,XX,- U..
Podľa mzdového výmeru zo dňa XX.XX.XXXX N. B. Y.M. S. Ú. C..R.., H. H. R. Ú. S. XX.XX.XXXX X. X.
B. H. Y. Y. X.XXX,- U., J. B. R. Y. J. Y. Y. XX,XX,- U., R. H. Y. M. Y. X.XXX,XX,- U..

23. Podľa potvrdenia Y. S. Ú. C..R.. B. G. XX.XX.XXXX H. R. B. J., Ž. J. J. H. Y. Č. B. S. S. XX/XXXX
G. XX/XXXX L. Y. Y.F. XXX,XX,- U..

24. Podľa potvrdenia Y. S. Ú. C..R.. B. G. XX.XX.XXXX H. R. B. J., Ž. J. J. Y. Č. H. B. S. S. X/XXXX
G. XX/XXXX L. Y. Y.F. XXX,XXX,- U. H..

25. Z potvrdenia Ú.J. F. B. G. XX.XX.XXXX H. R. B. J., Ž. H. E. J. J. X. H.. C. Y. Y. XX,XX,- U. H..

26. Otec doložil do spisu na preukázanie svojho príjmu potvrdenie o príjme za obdobie S. XX/XXXX G.
XX/XXXX Y. M. Y.Š. XX.XXX,- M., B. V. S. G. R. J. X.XXX,- M. C. B. G. J. X.XXX,- M.. Č. J. J. B. XX.XXX,-

M., B. F. L. Y. G. B. K. XXXX Y. Y.Š. XX.XXX,- M.. Výsledný príjem neobsahuje podľa otca odvody do
zdravotnej poisťovne (F. Y.R. C. B. Y. B. R. Ú. Y. Y. X.XXX,XX,- M.). N. Z. L. R. J. Y. O. E., J. S. G. R. E..
X. J. J.E. B. K. XXXX (S. XX/XXXX G. XX/XXXX) doložil otec súdu výpis zo svojho účtu, z ktorého
vyplýva, že na účet otca bol pripísaný kredit vo výške XX.XXX,XX,- M..
Otec doložil do spisu aj potvrdenie Úradu práce, regionálneho úradu práce Z. B. XX.XX.XXXX B. F.P.

Y., Ž. S. L. X. S. XX.XX.XXXX. J. L. J. R. Y. O. E., J. S. G. R. E..

27. Z otcom doloženého súpisu jeho výdavkov S. XX/XXXX Y., Ž. H. J. S. B. S. X/XXXX C. XX/XXXX L.
Y. Y. X.XXX,XX,- U.. E. H. - XXX,- U., E. A. - XXX,- U., S. - XXX,- U., X. XXX,- U., N. Y., J., U. - XXX,-
U., H. - XX,- U., K. F., J. G. G., V. - XX,- U., M., G. B. C. G. J. - XXX,- U., A. XX,XX,- U., Y. C. - XXX,-

U., H. C. C. K. C. A. J. X. Ú. H. - XXX,- U., R. R. - XX,- U., J. Ď. Y. X. G. R. S. X. Y. Y. K. XXXX - XXXX
J. B. X. H. R. - XXX,- U., B. - XXX,XX,- U..
Na preukázanie výšky nájmu pripojil otec výpis zo svojho účtu znejúci na sumu V. XXX,XX,- U. Y. XX/
XXXX C. X. R. XXX,XX,- U. Y. XX/XXXX. G. R. G. S. C. J. S. R., J. Y. XX/XXXX Y. Y. X.XXX,XX,- U..

28. Otec doložil do spisu ním vypracovaný zoznam výdavkov na H.. C. B. F.K. K. XXXX-XXXX, C. C. J.
J. J. J. G. F. K. H. B. N. S. Y. B. Y. Y. R. XXX,- U. H.. S. G. XXXX G. H. XXXX S. Y. E. Y.G. X. H.. Y. Y.
X.XXX,XX,- U. C. S. E. XXXX G. X. XXXX Y. Y. X.XXX,XX,- U.. S. G. XXXX G. H. XXXX Y. Y. X.XXX,- U..

29. Otec doložil do spisu ním vypracovaný zoznam výdavkov na H.. C.K. B. S. S. XX/XXXX G. XX/

XXXX, C. C. J. J. J. J. G. F. K. H. B. N. S. Y. B. Y. Y. R. XXX,- U. H.. X. J. R. Y.G. X. H.. J. S. Y. F. C.
J. L. C. Y. B. R. Ú.. S. Y. J. Y. X. M. C. B. Z. G. F. Y. K. XXXX (S. XX/XXXX G. XX/XXXX) Y. Y.F. X I. J.
XXX,- U. C. Y. B. R. Ú. J. J. X. Y. Z. Y. Y. X.XXX,- M. H..

30. Uznesením vyhláseným na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX R. B. X. S. X. G. G. Y. B. G. B. G., S. M.

R. J. B. X. R., F. H. L. J. Y. B. G., F. X. C. X. C. G. B. G., F. Ž. Y.. S. Y. R. J. J. B. G. XX.XX.XXXX Ž.
S. B. H.. C.T. G. E. S. R., X. R. J. X. J. S. Y. Y. J. H., Y. F. B. C. H. S. A.. N., voči ktorému podal otec
trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu nebezpečného vyhrážania. Z výpovede
matky mal súd za preukázané, že otec už dlhodobo je informovaný o tom, že starý otec sa podieľa nastarostlivosti o jeho dcéru a skutočnosti, ktoré viedli k podaniu trestného oznámenia na A.. N. zo strany
otca sa netýkajú mal. dieťaťa, ale ide o vzájomný vzťah otca a starého otca mal. z matkinej strany, ktorý
nesúvisí s predmetom tohto konania. Vzhľadom na uvedené, súd návrh otca na vykonanie znaleckého

dokazovania zamietol ako nedôvodný.

31. Na základe takto zisteného skutočného stavu dospel súd k tomuto právnemu záveru:

32. Podľa § 111 písm. b) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ďalej len „CMP“), v

konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o úprave výkonu rodičovských práv
a povinností.

33. Podľa § 120 ods. 1 CMP, súd rozhoduje rozsudkom vo veciach podľa § 111 písm. b) až d), h) a i),
inak rozhoduje vo veci samej uznesením.

34. Podľa § 36 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len „Zákona o rodine“), rodičia maloletého
dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a
povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností,
najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme
maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi

osobami. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

35. Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho

majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

36. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu

k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

37. Podľa § 24 ods. 5 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej
starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené
do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo
maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o

maloletom dieťati domáhať na súde.

38.Podľa§25ods.1a2Zákona rodine,rodičiasamôžudohodnúťoúpravestykusmaloletýmdieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťomsastanesúčasťourozhodnutiaorozvode.Aksarodičianedohodnúoúpravestykusmaloletým

dieťaťompodľaodseku1,súdpravístykrodičovsmaloletýmdieťaťomvrozhodnutíorozvode;toneplatí,
ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

39. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé a živiť.

40. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej rovni rodičov.

41. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri

skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.42. Podľa § 63 ods. 3 Zákona o rodine, ak to majetkové pomery povinného rodiča dovoľujú, za
odôvodnené potreby dieťaťa možno považovať aj tvorbu úspor. V takom prípade súd uvedie pri určení
výživného sumu výživného, ktorá je určená na tvorbu úspor, a uloží povinnému rodičovi, aby túto sumu

poukazoval na osobitný účet maloletého dieťaťa, ktorý v prospech neho zriadi rodič, ktorému bolo
maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti. Na nakladanie s prostriedkami na účte maloletého
dieťaťa je potrebný súhlas súdu.

43. Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah

ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

44. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak a povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

45. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.

46. Vychádzajúc z výsledkov vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že návrh matky na
začatie konania je v plnom rozsahu dôvodný. Práva a povinnosti rodičov k H.. C. N., X.. XX.XX.XXXX
nie sú upravené a jej rodičia nežijú v spoločnej domácnosti. Výchovu, osobnú starostlivosť a výživu H..
C. zabezpečuje od jej narodenia v prevažnej miere matka, v jej starostlivosti neboli sociálnym šetrením
zistené žiadne nedostatky ani chyby a otec na pojednávaní konanom v tejto veci dňa XX.XX.XXXX F.

R. H. S. H.. R. N., Ž. C. F. X. R. H. Ú. K. X. X. Y. H.. C., H. B. V., Ž. R. S. Ň. R. H. G.. S. R. B. H.. G.
R. H. X. Y. R.. X. Y. R. J., G. Okresnému R. F. A. G. XX.XX.XXXX, Ž. S. S. B. H.. G. E. S. R. R. J. X.
X. Y. J. N. H., F. E. G. J. R. S. A.. N. C. J. V. X. J. R. S. H.., F. Y. R. S. C. X. H.. B., Ž. R. S. L.Y. R.
H. C. H.. Y. E. G., H.. C. Y. X. F. C. B. F. C. S. Y. X. J. V. S. J. J. B. R. V. Č. X. Y.. Z výpovede matky
mal súd za preukázané, že otec je už dlhodobo informovaný o tom, že starý otec pomáha matke so

starostlivosťou o dcéru, s mal. má starý otec vytvorený blízky vzťah a až doposiaľ otec nemal výhrady
voči pomoci starého otca matke, ktorá je riadne zamestnaná a nakoľko sa otec zdržiava zahraničí, s
každodennou starostlivosťou o mal. jej nemôže sám otec pomáhať. Súd poukazuje v tejto súvislosti
na skutočnosť, že napäté vzťahy, ktoré viedli k podaniu trestného oznámenia zo strany otca, sú dané
medzi otcom a starým otcom A.. N., X. R. Y. R. S. C. H.. C. C. X. B. H.. C. do starostlivosti otca. Z

vykonaného dokazovania vyplýva, že matka vytvára pre mal. stabilné, vhodné výchovné prostredie a
poskytuje jej všestrannú potrebnú starostlivosť. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozsudku a H.. C. zveril do osobnej starostlivosti matky. Právo a povinnosť zastupovať
mal. a spravovať jej majetok priznal súd obom rodičom, ktorí sú v zmysle ustanovení Zákona o rodine
zákonnými zástupcami maloletého dieťaťa, pričom matka neuviedla žiadne relevantné dôvody, z ktorých

by vyplývalo ohrozovanie záujmov mal. prípadne zneužívanie týchto práv zo strany otca, pre ktoré by
súd mal priznať tieto práva a povinnosti len jednému z rodičov.

47. Pri určovaní výživného súd vychádzal zo zásad uvedených v § 62 ods. 1, 2, 5 a § 75 ods. 1
Zákona o rodine, z ktorých okrem iného vyplýva, že pri rozhodovaní o rozsahu výživného je potrebné

zistiť najmä to, aká peňažná suma je potrebná na úhradu odôvodnených potrieb oprávneného dieťaťa,
medzi ktoré patrí výživa vo vlastnom zmysle slova, hmotné potreby, ako je šatstvo, bielizeň, obuv,
nájomné za byt a tiež potreby súvisiace s rozširovaním a prehlbovaním vzdelania dieťaťa, rozvojom
jeho záujmov a potrieb, prípravou na budúce povolanie, kultúrne, športové a rekreačné potreby, ako aj
potreby súvisiace so zdravotným stavom, t.j. všetky nevyhnutné potreby, ktoré vyžaduje život kultúrneho

človeka v spoločnosti. Miera týchto potrieb je odstupňovaná a závisí predovšetkým od veku dieťaťa a
jeho zdravotného stavu, pričom ak to možnosti a schopnosti rodičov dovoľujú, má výživné zabezpečovať
dieťaťu primeraný podiel na výhodách, ktoré dovoľujú možnosti rodičov. Dieťa má právo podieľať sa na
životnej úrovni svojich rodičov a pokiaľ životná situácia rodiča predstavuje vyšší životný štandard, možno
spravodlivo očakávať, že rovnaký štandard umožní svojmu dieťaťu a to formou výživného, čo je v súlade

s požiadavkou, že dieťa, rodičia ktorého nežijú spolu, má mať takú životnú úroveň, ako keby spolužitie
rodičov existovalo. Z vyššie citovaných zákonných ustanovení nepochybne tiež vyplýva, že okrem
odôvodnených potrieb oprávnenej osoby sú rozhodujúce predovšetkým reálne zárobkové schopnostia možnosti každého z rodičov, ktoré sú dané nielen ich subjektívnymi vlastnosťami ale aj okolnosťami
objektívneho charakteru, najmä pracovnými príležitosťami primeranými vlastnostiam rodičov.

48. Súd dôsledne posúdil pomery účastníkov a dospel k záveru, že suma XXX,- U. H. X. Y. H.. C.
E. J. S. J.H. H. G. C. B. C. J. C. H. J. J. S. R. M. B., C. R. H.. C. H. J. X. Ž. Ú. R. S.. R. J. J. X. X.
R., Ž. V. R. B. S. J. H.., F. X. X. K. X. B. Š., H. Y. R. X. Z. R. J. Š. J., J. Y. M. X. L., R. C. S., C. C.
X. Y. a záujmové činnosti, ktorým sa venuje a ktorým by sa chcela venovať aj do budúcna. Vzhľadom
na zdravotné problémy mal. - precitlivenosť prvého typu na roztoče, intoleranciu na kravské mlieko a

dermorespiračný syndróm, má mal. zvýšené výdavky na stravu a kozmetické prípravky. Z výpovede
matky aj otca mal súd za preukázané, že otec pravidelne prispieva na výživu mal. sumou XXX,- U. H.,
X. K. V. R. J. H. O. J. X. B. C. H.., J. J. R. C. S., B. E. C. Y. S. J. C. J. R. B. E. Y.. C. F. S. N., Ž. B. E. C.
J. Y. Y. X.XXX,XX,- U. H. H. J. N. Y. Y. B. R. XXX,XX,- U. a preto navrhol ako výživné sumu H.. XXX,-
U. H., poukazuje súd na to, že do svojich výdavkov v roku XXXX S. R. B. R. XXX,- U. H. X. Y. J. H.. C.,
XXX,- U. H. X. H. C. H.., XX,- U. H. X. E. R. R. C. XXX,- U. J. Y. X. G.. Y. X. N., R. J. V. X. J., F. S. R.

N. C. G. J. X. R. S. H.., Č. N. O. X. Č. O. O.Č. P., F. B. J. H., E. R. XXX,- U. H. primeraná príjmovým
a majetkovým pomerom povinného otca. Nakoľko to príjmové pomery na strane otca plne odôvodňujú
uložil súd vo výroku tohto rozsudku otcovi zároveň povinnosť J. H.. C. C. X. V. Ú.R. R. XXX,- U. H.,
ktorú je povinný poukazovať na osobitný účet, ktorý na tento účel na meno mal. dieťaťa zriadi matka a
do 10 dní odo dňa rozhodnutia súdu ho oznámi otcovi a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred odo dňa

rozhodnutia súdu opakovane do budúcna.

49. Vo výroku rozsudku upravil súd aj styk otca s H.. C., J. J. Ú. R. Y. B. G. K., F. B. J. R. X. J. G.
XX.XX.XXXX. R. H. B. Y. K. B. J.É., Ž. S. R. R. H.. C. R., H. B. S. R. R. R. Ň. C. G. L. C. R. H.. C. J.
J. R. F. S. N., Ž. R. S. R. M. R.. R.G. J. N. R. S. R. H.. Y. B. G. S. K. V., Ž. S. E. S. R. R. R. H.. C. J.

Z. J. F. X. F. K. Y. S. XX.XX. G. XX.XX. C. Y. J.K. F. K. S. XX.XX. G. XX.XX. Y. S. XX:XX P.. G. XX:XX
P.., J. E. J. F. F. K. Y. S. J. J. G. Š. J. S. X:XX P.. G. J. J.P. G. Š. J. G. XX:XX P.. C. J. B. J. Y. J. F. K. S.
XX.XX. S. XX:XX P.. G. XX.XX. G. XX:XX P.. C. Y. X. F. K. S. XX.XX. S. XX:XX P.. G. XX.XX. X.M. F. K.
G. XX:XX P.. R. V., Ž. S. E. S. R. Y. N. Č. H.. C. od matky prevziať na parkovisku pred B. Š., R. XX Y. F.
a povinný v určenom čase mal. v tom istom mieste matke aj odovzdať a matka je povinná mal. na styk

s otcom riadne pripraviť a v určenom čase a určenom mieste mal. otcovi odovzdať a od otca aj prevziať.
Parkovisko pred základnou školou ako miesto odovzdávania a preberania mal. určil súd, vzhľadom na
napäté vzťahy medzi otcom a starým otcom mal., ktorý s ňou zdieľa domácnosť a voči ktorému otec
vyjadril obavy, v záujem predchádzania vyhroteným situáciám pri odovzdávaní dieťaťa.

50. Keďže otec aj matka mali zhodne za potrebné upraviť informačnú povinnosť o H.. C. B. R. H. C.
B. R. C. X. E. S. C. O., R. V. A. J. B. G. Y. K. V., Ž. H. E. J. A. S. O. U.-H. Y. G. XX. G. Y. H. S. B. R.
H.. C. N., E. Š. G. C. J. Y. Š..

51. Podľa § 29 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom

alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

52. Pretože navrhovateľka - matka zobrala svoj návrh na začatie konania v časti o určenie vyživovacej
povinnosti zo strany povinného otca voči H.. C. N., X.. XX.XX.XXXX S. G. J. X.Y. G. G. K. R., X. J.
G. XX.XX.XXXX späť a otec aj kolízna opatrovníčka so späťvzatím návrhu v tejto časti súhlasili, súd
konanie v tejto časti v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia zastavil.

53. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah,

v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením
(§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo

na súdny výkon rozhodnutia.