Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Erik Kačmár

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117216797
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3117216797.11

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: X. M., rodená N., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/
XXX, trvale bytom D., ul. M. R. A. XXX/XX, zastúpená JUDr. Antonom Kamasom, advokátom so sídlom
Palackého 6403, Trenčín, proti žalovanej: T. I., rodená J., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXX,
trvale bytom S. 17XX/XA, D., zastúpená JUDr. Pavlom Čičmancom, advokátom so sídlom v Trenčíne,
ul. Bavlnárska 312/9, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, sudcom JUDr. Erikom

Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi sporovými stranami v tomto znení:

Podielové spoluvlastníctvo sporových strán k pozemkom, ktoré sa nachádzajú v kat. území N., obec
D., okres D., zapísaným na LV č. XXXX a to pozemok evidovaný ako parcela registra "C" číslo XXX,
druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 86 m2, pozemok evidovaný ako parcela registra

"C", číslo XXX, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, pozemok evidovaný
ako parcela registra "C", číslo 837, druh pozemku záhrada o výmere 58 m2, pozemok evidovaný ako
parcela registra "C", číslo XXX, druh pozemku záhrada o výmere XX m2, pozemok evidovaný ako
parcela registra "C", číslo XXX, druh pozemku záhrada o výmere XXX m2 a pozemok evidovaný ako
parcela registra "C", číslo XXX, druh pozemku záhrada o výmere XXX m2 a k stavbe so súpisným číslom

XXX, postavenej na pozemku parcelné číslo XXX a stavbe so súpisným číslom XXX, postavenej na
pozemku parcelné číslo XXX s a z r u š u j e a toto sa v y p o r i a d a v a tak, že
výlučnou vlastníčkou nehnuteľností v podiele 1/1, ktoré sa nachádzajú v kat. území N., obec D., okres
D.,zapísanýchnaLVč.XXXXatopozemokevidovanýakoparcelaregistra"C"čísloXXX,druhpozemku
zastavaná plocha a nádvorie, o výmere XX m2, pozemok evidovaný ako parcela registra "C", číslo XXX,
druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie o výmere 102 m2, pozemok evidovaný ako parcela registra

"C", číslo XXX, druh pozemku záhrada o výmere XX m2, pozemok evidovaný ako parcela registra
"C", číslo XXX, druh pozemku záhrada o výmere XX m2, pozemok evidovaný ako parcela registra "C",
číslo XXX, druh pozemku záhrada o výmere XXX m2 a pozemok evidovaný ako parcela registra "C",
číslo XXX, druh pozemku záhrada o výmere XXX m2, stavba so súpisným číslom XXX, postavená na
pozemku parcelné číslo XXX a stavba so súpisným číslom XXX, postavená na pozemku parcelné číslo
XXX, sa stáva žalovaná.

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni titulom vyporiadania podielového spoluvlastníctva sumu 45.000
eur a titulom náhrady trov konania sumu 2.000 eur, a to všetko do 31.05.2019 na bankový účet syna
žalobkyne, vedený v M. banka, a.s., číslo: SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.08.2017 bola Okresnému súdu Trenčín doručená žaloba žalobkyne, ktorou sa proti žalovanej
domáhala zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva. Po začatí pojednávania vo veci samej,

uzatvorili sporové strany zmier, v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia a navrhli ho súdu na
schválenie.Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Súd zistil, že sporovými stranami uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho v

súlade s § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.