Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/154/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414010493
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6414010493.14
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu,
prísediacich Viery Jaškovej a Jána Škriniara, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.06.2019, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný Q. W., nar. XX.XX.XXXX v D. nad S., trvale bytom M. č. XX, okres D. nad S., konateľ
spoločnosti P.-W. com, s.r.o. M.,
je vinný, že
ako finančný agent maklérskej spoločnosti H. E., a.s. A., v mesiaci január XXXX v presne nezistenom
dni, pri výkone sprostredkovateľskej činnosti na základe mandátnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX a
zmluvy o obchodnom zastúpení pri sprostredkovaní poistenia, uzatvorenej medzi P.- B. poisťovňa, a.s.,
A. a H.&W., a.s., A. zo dňa XX.XX.XXXX, sprostredkoval za P.- B. poisťovňu so spätným dátumom ku
dňu XX.XX.XXXX uzatvorenie poistnej zmluvy číslo XXXXXXXXXX s J. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorej
predmetom bolo investičné životné poistenie a úrazové poistenie a to až po jej úraze- zlomeniny článkov
3. a 4. prsta ľavej ruky, ktorý utrpela dňa XX.XX.XXXX v dôsledku čoho, na základe tejto poistnej udalosti
P.- B. poisťovňa, a.s., uhradila J. A. na bankový účet, vedený v W. banke, číslo XXXXXXXX/XXXX,
ktorého disponentom bol obžalovaný, poistné plnenie vo výške X XXX,XX €, pričom týmto konaním
porušil povinnosti vyplývajúce zo smernice P.- B. poisťovňa, a.s. pre poisťovacích agentov a zároveň
spôsobil spoločnosti P.- B. poisťovňa, a.s. F. rad 4, A., škodu vo výške X XXX,XX €,
teda
ako osoba oprávnená konať za toho, kto poistné plnenie poskytuje, napomáhal získať poistné plnenie
tomu, o kom vedel, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a spôsobil tak väčšiu škodu,
tým spáchal
zločin poisťovacieho podvodu podľa § 223 ods. 2,3 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..
Za to odsudzuje
Podľa § 223 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, § 39 ods. 1,3 písm. e) Tr. zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovaný je povinný nahradiť poškodenému P.- B. poisťovňa, a.s., A.,
F. rad č. 4, J.: XXXXXXXX, škodu vo výške X 744,96 €.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.