Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/154/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414010493
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6414010493.14
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu,
prísediacich Viery Jaškovej a Jána Škriniara, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.06.2019, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný Q. W., nar. XX.XX.XXXX v D. nad S., trvale bytom M. č. XX, okres D. nad S., konateľ
spoločnosti P.-W. com, s.r.o. M.,
je vinný, že
ako finančný agent maklérskej spoločnosti H. E., a.s. A., v mesiaci január XXXX v presne nezistenom
dni, pri výkone sprostredkovateľskej činnosti na základe mandátnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX a
zmluvy o obchodnom zastúpení pri sprostredkovaní poistenia, uzatvorenej medzi P.- B. poisťovňa, a.s.,
A. a H.&W., a.s., A. zo dňa XX.XX.XXXX, sprostredkoval za P.- B. poisťovňu so spätným dátumom ku
dňu XX.XX.XXXX uzatvorenie poistnej zmluvy číslo XXXXXXXXXX s J. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorej
predmetom bolo investičné životné poistenie a úrazové poistenie a to až po jej úraze- zlomeniny článkov
3. a 4. prsta ľavej ruky, ktorý utrpela dňa XX.XX.XXXX v dôsledku čoho, na základe tejto poistnej udalosti
P.- B. poisťovňa, a.s., uhradila J. A. na bankový účet, vedený v W. banke, číslo XXXXXXXX/XXXX,
ktorého disponentom bol obžalovaný, poistné plnenie vo výške X XXX,XX €, pričom týmto konaním
porušil povinnosti vyplývajúce zo smernice P.- B. poisťovňa, a.s. pre poisťovacích agentov a zároveň
spôsobil spoločnosti P.- B. poisťovňa, a.s. F. rad 4, A., škodu vo výške X XXX,XX €,
teda
ako osoba oprávnená konať za toho, kto poistné plnenie poskytuje, napomáhal získať poistné plnenie
tomu, o kom vedel, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a spôsobil tak väčšiu škodu,
tým spáchal
zločin poisťovacieho podvodu podľa § 223 ods. 2,3 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..
Za to odsudzuje
Podľa § 223 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, § 39 ods. 1,3 písm. e) Tr. zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovaný je povinný nahradiť poškodenému P.- B. poisťovňa, a.s., A.,
F. rad č. 4, J.: XXXXXXXX, škodu vo výške X 744,96 €.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.