Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 28, 2019

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12Csp/111/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517205559
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3517205559.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so
sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr.
Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti žalovanému: Z. Z., H..
XX.XX.XXXX, C. E. XXXX/XX, H. Z. H. N., v konaní o zaplatenie 760,23 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Výrok III. uznesenia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 12Csp/111/2017-62 zo dňa

08.11.2018 v časti výšky súdneho poplatku, ktorý má byť vrátený opravuje tak, že správne znie:
„45,50 Eur“.

II. Bod 12. odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 12Csp/111/2017-62
zo dňa 08.11.2018 súd opravuje tak, že správne znie:

„Podľa § 11 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak bolo konanie zastavené po tom, ako bol na majetok žalovaného alebo odporcu vyhlásený konkurz
podľa osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku
dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú. V danom prípade zaplatil žalobca súdny poplatok vo
výške 45,50 Eur. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené po tom, ako bol na majetok žalovanej

vyhlásený konkurz, má dôjsť k vráteniu nekráteného súdneho poplatku vo výške 45,50 Eur (§ 11 ods.
8 vyššie cit. zákona)“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 12Csp/111/2017-62 zo dňa 08.11.2018
došlo pri písomnom vyhotovení k chybe v písaní, keď súd vo výroku III. predmetného uznesenia
nesprávne uviedol výšku súdneho poplatku, ktorý má byť vrátený, a to 35,80 Eur namiesto správnej
výšky 45,50 Eur. Zároveň súd zistil, že v odôvodnení bod 12. uznesenia, nesprávne uviedol, že súdny

poplatok sa vracia krátený.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 12Csp/111/2017-62 zo dňa
08.11.2018 došlo k chybe spočívajúcej v nesprávnom uvedení výšky súdneho poplatku, vykonal súd
opravu vo výroku III. ako i odôvodnení v bode 12. tohto uznesenia týmto opravným uznesením. Vo

zvyšnej časti zostáva uznesenie nezmenené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).