Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010146
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010146.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený N. G.: nar. XX.XX.XXXX v meste Z. Q. republika Z., trvale bytom O. XX, U. XXX XX, Q.
republika Z.
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :
dňa 09.06.2017 v čase o 21.15 hodine viedol vozidlo Peugeot 2008 s nemeckým evidenčným číslom
O. N po ulici V. trieda v Z., pričom na križovatke ulíc Štefánikova trieda a ulica J. X. pri odbočovaní
vľavo na ulicu J. X. v rozpore s ustanovením § 19 odsek 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
v znení neskorších predpisov nedal prednosť vjazde protiidúcemu motocyklu značky Kymco Quannon
s evidenčným číslom Z ktorý viedol vodič L. B., ktorý prednou časťou motocykla narazil do pravej
zadnej časti vozidla Peugeot 2008, následkom čoho motocyklista Biháry utrpel zlomeninu hlavičky
prvej predpriehlavkovej kosti vpravo s minimálnym posunom kostným úlomkov s dobou liečenia a
práceneschopnosti do 42 dní,
t e d a :
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l :
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa§158Trestnéhozákona,zistiacpoľahčujúcuokolnosťpodľa§36písmenoj/,písmenol/Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona, za použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 600,-
eur /slovom: šesťsto eur/.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, súd obvinenému ustanovuje, pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ mesiac.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodenému: L. zdravotná poisťovňa a.s., , D.: XX XXX XXX, so sídlom C. 5, Z. 949, vo výške 275,18,-
Eur.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K vodárni
XXX/XX, V. XXX XX, s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.