Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/886/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812204822
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3812204822.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka, pobočka Prievidza, so sídlom
Včelárska 1, Prievidza, proti povinnému: VLASGO, spol. s r.o., IČO: 36 302 571, Kocurany č. 30, 972
02 Kocurany, t.č. vymazaný z obchodného registra, o vymoženie 244,23 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Exekúcia sa zastavuje.
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Lucii Uliankovej, Exekútorský
úrad so sídlom Nám. SNP 30, 96001 Zvolen, trovy exekúcie 45,34 eur do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 18.1.2018 bol súdu doručený podnet súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný bol vymazaný z obchodného registra. Súd má preukázané, že uznesením Okresného súdu
Trenčín č. k. 38CbR/118/2015-29 zo dňa 15. júna 2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.08.2017
súd zrušil bez likvidácie spoločnosť VLASGO, spol. s r. o. so sídlom 972 02 Kocurany, IČO: 36 302 571,
zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro, vložke číslo 10943/R. Spoločnosť
bola dňa 23.11.2017 ex offo vymazaná z obchodného registra. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný
bol zrušený bez likvidácie, má súd za to, že je nemajetný a exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok
povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31.3.2017 ( § 243h ods.1 EP).
2. Súdna exekútorka si uplatnila trovy exekúcie 45,34 eur. Vzhľadom na nemajetnosť povinného trovy
exekúcie podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, účinného podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku,
znáša oprávnený, a to vo výške určenej podľa § 14 ods. 1 a § 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.3.2017. Tieto trovy pozostávajú z
paušálnej odmeny najmenej 33,19 eur za úkony exekučnej činnosti (§ 14 ods. 1 cit. vyhl.) a z náhrady
hotových výdavkov 4,60 eur ( § 22 cit.vyhl. - poštovné ). Pretože je súdna exekútorka platcom DPH, k
odmene a k náhradám si uplatnila aj 20% DPH 7,55 eur (§ 196 Exekučného poriadku). Po preskúmaní
špecifikácie trov exekúcie a predloženého exekučného spisu sp.zn. EX 1012/2012 súd priznal súdnej
exekútorke trovy exekúcie 45,34 eur.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.
a) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.