Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 5, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2Nt/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010155
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010155.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom o žiadosti odsúdeného o zahladenie
odsúdenia dňa 05.04.2019 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Podľa ust. § 470 ods. 1 Tr. poriadku v spojitosti s ust. § 92 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona za použitia §
92 ods. 4 Tr. zák. sa odsúdenému G. D., L.. XX.XX.XXXX, J. K. Y. X, XXX XX Y.É. z a h l a d z
u j e o d s ú d e n i e trestu :

- odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 14 mesiacov so zaradením pre výkon trestu v 1.NVS, pre
trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 1 písm. a/, d/ Tr. zák. č. 140/1961 Zb., trestný čin vyhýbanie sa
služobnému úkonu a výkonu vojenskej služby podľa § 280 ods. 2 Tr,. zák. č. 140/1961 Zb., trestný čin
krádeže podľa § 247 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. č. 140/1961 Zb., trestný čin dezercie podľa § 282 ods. 1 Tr.

zák. č. 140/1961 Zb., ktorý bol vyslovený rozsudkom Vojenského obvodového súdu Banská Bystrica
sp.zn. XT XXX/XXXX zo dňa 23.06.1993, podmienečné prepustenie dňa 23.08.1993 rozhodnutím
Vojenského obvodového súdu Banská Bystrica sp.zn. XPp XX/XX so skúšobnou dobou na 1 rok;
osvedčenie sa 23.08.1994

- odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 4 mesiace, so zaradením pre výkon trestu v 2. NVS pre
trestný čin zanedbanie povinnej výživy podľa § 213 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb., ktorý bol vyslovený
rozsudkom Okresného súdu Humenné sp.zn. XT XXX/XXXX zo dňa 22.12.1999; vykonanie trestu
07.10.2000

- odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 6 mesiacov, so zaradením pre výkon trestu v 2. NVS pre

trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 1, ods. 2 písm. a/, § 9 ods. 2 Tr. zák. č. 140/1961 Zb., ktorý bol
vyslovený rozsudkom Okresného súdu Košice 2 sp.zn. XT XX/XXXX zo dňa 29.05.2000; podmienečné
prepustenie dňa 08.02.2010 rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. XPp XXX/XX so
skúšobnou dobou na 1 rok; osvedčenie sa 23.08.2011.

Podľa ust. § 93 ods. 1 Tr. zák. sa na G. D. hľadí, akoby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Obv. G. D. bol rozhodnutím Vojenského obvodového súdu Banská Bystrica sp.zn. XT XXX/XXXX zo
dňa 23.06.1993 pre trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 1 písm. a/, d/ Tr. zák. č. 140/1961 Zb., trestný
čin vyhýbanie sa služobnému úkonu a výkonu vojenskej služby podľa § 280 ods. 2 Tr,. zák. č. 140/1961
Zb., trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. č. 140/1961 Zb., trestný čin dezercie podľa
§ 282 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb., odsúdený na trest odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 14

mesiacov so zaradením pre výkon trestu v 1.NVS. Podmienečne prepustený bol dňa 23.08.1993rozhodnutím Vojenského obvodového súdu Banská Bystrica sp.zn. XPp XX/XX so skúšobnou dobou
na 1 rok; osvedčenie sa 23.08.1994.

Obv. G. D. bol rozsudkom Okresného súdu Humenné sp.zn. XT XXX/XXXX zo dňa 22.12.1999 pre
trestný čin zanedbanie povinnej výživy podľa § 213 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. odsúdený na trest
odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 4 mesiace, so zaradením pre výkon trestu v 2. NVS. Trest
vykonal dňa 07.10.2000.

Obv. G. D. bol rozsudkom Okresného súdu Košice 2 sp.zn. XT XX/XXXX zo dňa 29.05.2000 pre trestný
čin krádeže podľa § 247 ods. 1, ods. 2 písm. a/, § 9 ods. 2 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. odsúdený na
trest odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 6 mesiacov, so zaradením pre výkon trestu v 2. NVS.
Podmienečne prepustený dňa 08.02.2010 rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. XPp
XXX/XX so skúšobnou dobou na 1 rok; osvedčenie sa 23.08.2011.

Dňa 11.03.2019 bola tunajšiemu súdu postúpená žiadosť odsúdeného o zahladenie odsúdení.

Podľa ust. § 92 ods. 1 písm. b/, c/ Tr. zák., súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
aleboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenejtriroky,
ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok, a ak odsúdený viedol po výkone

alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Tr. zák., doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného
a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený

bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Podľa§470ods.1Tr.por.,ozahladeníodsúdeniarozhodujepredsedasenátuokresnéhosúdu,vktorého
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko, a to aj vtedy,

ak ide o odsúdenie vojenským súdom.

Podľa § 93 ods. 1 Tr. zák., ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol
odsúdený.

Z priloženého spisového materiálu, z odpisu registra trestov a lustrácie priestupkov, súd zistil, že ods.
G. D. sa po vykonaní uložených trestov odňatia slobody, od vykonania ktorých už uplynula doba zákon
stanovená, nedopustil závažného protispoločenského konania. Navyše zo správ príslušných orgánov
štátnej správy v mieste bydliska odsúdeného nevyplýva žiadna prekážka spočívajúca v neprimeranom
správaní, či spôsobe života, ktorá by bránila zahladeniu odsúdenia. Keďže nebola zistená žiadna

prekážka spočívajúca v neprimeranom správaní, či spôsobe života, ktorá by bránila zahladeniu
odsúdenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v lehote 3 pracovných dní od jeho oznámenia prípustná sťažnosť na
Krajský súd Prešov prostredníctvom tunajšieho súdu. Sťažnosť má odkladný účinok.