Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 14, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/101/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011105
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011105.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 14. júna 2019 v

Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. E. Q., nar. XX.XX.XXXX V. C., X. J., K. B. L. I., X. XX, X. J.,

j e v i n n ý

-z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

-dňa 12.6.2019, v čase o 14.40 hodine, ako vodič viedol po ceste D.. triedy č. XXXX v smere od obce H.,
H.. A. - H. Z. H. J. X., H.. X. motorové vozidlo značky X. B., evidenčné číslo Q., štát registrácie Poľská
republika, kde približne 3 km pred obcou J. X. bol hliadkou OO PZ Drienov zastavený a kontrolovaný
a následne bol vodič vyzvaný k predloženiu dokladov k vedeniu a prevádzke motorového vozidla a
taktiež bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických nápojov alebo inej
návykovejlátkypredalebopočasvedeniavozidla,kdepočastejtokontrolyso14.47hodine,pozákonom
poučení dobrovoľne podrobil dyhovej skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti alkoholu s

pozitívnym výsledkom 0,97 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), a o 15.03 hodine
následnejdychovejskúškeanalyzátoromdychunazistenieprítomnostialkoholuspozitívnymvýsledkom
0,96 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu),

t e d a

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.

2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestnéhozákona a neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov po dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.