Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 6, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118330153
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118330153.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne D. C., X.. XX. XX. XXXX, G. XX, XXX XX L. L.,
zast. advokátom JUDr. Pavlom Porubským, Robotnícka 6, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 51115662 proti
žalovanejE.J.,X..XX.XX.XXXX,K.XX,XXXXXL.L.,ozaplatenie1350,36Eurspríslušenstvom,takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Súd žalobkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a žalobkyni D. C., X.. XX. XX. XXXX, G. XX, XXX XX L. L. časť zaplateného súdneho
poplatku vo výške 33,80 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska

cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobkyni D. C., X.. XX. XX. XXXX, G. XX, XXX XX L. L. súdny
poplatok vo výške 33,80 Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa domáhala od žalovanej zaplatenia sumy 1 350,36 Eur s príslušenstvom z titulu
bezdôvodného obohatenia ako polovice nákladov za spotrebovanú elektrinu a vodu za nehnuteľnosť
nachádzajúcu sa v L. L., Y. X. Z. Č.. XXXX, ktorej súd spolu so žalovanou podielové spoluvlastníčky

každá v jednej polovici.

2. Pred prvým pojednávaním vzala žalobu späť z dôvodu, že zo strany žalovanej došlo k úhrade dlžnej
sumy s tým, že náhradu trov konania nepožadovala.

3. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Súd vzhľadom k späťvzatiu žaloby žalobkyňou pred prvým pojednávaním konanie v plnom rozsahu

zastavil.

6. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 a § 257 CSP s tým, že procesne zavinila
zastavenie konania žalovaná, ale žalobkyňa náhradu trov konania nepožadovala.

7. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa Zákona o súdnych poplatkoch

č. 71/1992 Zb. § 11 ods. 3, 4.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na

Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).