Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Radoslav Baláž
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16Pc/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619202188
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619202188.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Radoslav BALÁŽ v právnej veci navrhovateľa W. O.Č., C..
XX.XX.XXXX, S. N. XXX proti manželke, ktorá návrh na rozvod manželstva nepodala B. O., U.. V., C..
XX.XX.XXXX, S. N. XXX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo W. O., C.. XX.XX.XXXX X. B. O., U.. V., C.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 06.02.1992,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu L. M., vo zväzku 5, ročník 1992, na strane 241, pod
poradovým číslom 2, r o z v á d z a .
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.