Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Širilová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 37Cb/118/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118204317
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Širilová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118204317.5

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu MIRALEX, s.r.o., so sídlom Štefánikova 828, 020 01 Púchov, IČO
XXXXXXXX, zastúpeného M.. M. G., advokát so sídlom J. R. XXX, XXX XX Trenčín, proti žalovanému
Fakultná nemocnica Trenčín, so sídlom Legionárska 28, 911 71 Trenčín, IČO XXXXXXXX, zastúpenému
JUDr. Marek Doktor, advokát so sídlom Legionárska 7735/31B, 911 01 Trenčín, o zaplatenie 156.306,95
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa zmier strán sporu:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 156.306,95 eur v nasledovných 4-roch splátkach:
a) 1. splátka vo výške 39.076,74 eur do 1 mesiaca od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru
b) 2. splátka vo výške 39.076,74 eur do 2 mesiacov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru
c) 3. splátka vo výške 39.076,74 eur do 3 mesiacov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru

d) 4. splátka vo výške 39.076,74 eur do 4 mesiacov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru
Žiadnazostránsporunemáprávonanáhradutrovkonania.Týmtosapovažujúnárokyobochstránsporu
vyplývajúce z daného skutkového stavu a predmetného súdneho konania za definitívne uspokojené a
vysporiadané, a žiadna zo strán sporu si nebude voči druhej strane uplatňovať žiadne ďalšie nároky.

II. Žalobcovi sa vracia časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 8.440,20 eur, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, ktorým je Slovenská pošta, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.05.2018 bola Okresnému súdu Trenčín doručená žaloba žalobcu, ktorou sa domáha, aby súd
rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi 156.306,95 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8,00 % ročne z tejto sumy od 02.08.2017 do zaplatenia. Zároveň si uplatnil nárok na náhradu
trov konania. Na rozhodnutie v predmetnej veci súd nariadil pojednávanie na deň 25.10.2018. Súd na

pojednávaní viedol strany sporu k uzatvoreniu veci zmierom, nakoľko mal za to, že v uvedenom prípade
ide o spor, ktorý je vzhľadom k všetkým skutočnostiam a právnemu názoru súdu na uplatňovaný nárok,
ktorý stranám prezentoval, na uzatvorenie zmierom resp. mimosúdnou dohodou obzvlášť vhodný, na čo
strany sporu v súlade s § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „CSP“)
zhodne navrhli odročenie pojednávania, za účelom možného mimosúdneho urovnania. Uznesením č. k.
37Cb/118/2018-112 zo dňa 25.10.2018 preto súd konanie prerušil. V zmysle návrhu právneho zástupcu

žalobcu na pokračovanie v súdnom konaní zo dňa 12.03.2019 súd uznesením č. k. 37Cb/118/2018-117
zo dňa 07.02.2019 rozhodol o pokračovaní v konaní a na rozhodnutie v predmetnej veci súd nariadil
pojednávanie na deň 20.03.2019. Pred otvorením tohto pojednávania uzatvorili sporové strany zmier, v
znení uvedenom vo výroku I. tohto uznesenia a navrhli ho súdu na schválenie.

2.1 Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.2.2 Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Súd preskúmaním navrhnutého znenia zmieru uzatvoreného medzi žalobcom a žalovaným zistil, že
sporovými stranami uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho v súlade s § 148
ods. 2 CSP schválil.

4. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch"), ak konanie skončia strany
alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého
pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie
o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie

o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

5. Vzhľadom ku skutočnosti, že strany sporu skončili konanie schválením zmieru pred začiatkom prvého
pojednávania, súd zároveň rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch o vrátení časti, 90

% súdneho poplatku, a to žalobcovi, (žalovaný v konaní žiadny súdny poplatok nezaplatil), ktorý zaplatil
v konaní súdny poplatok vo výške 9.378,- eur. 90 % zo sumy zaplateného súdneho poplatku predstavuje
sumu 8.440,20 eur, ktorú súd vrátil, a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému v zmysle § 11 ods.
6 zákona o súdnych poplatkoch, ktorým je Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.