Rozsudok Judgement was issued on Monday, February 18, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Pc/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118265328
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118265328.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom JUDr. Barborou Sopkovou v právnej veci navrhovateľky -

manželky Ľ. C., rod. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. XX, N., a manžela P.. N. C., nar. XX. XX. XXX,
bytom C. XX, C., v konaní zastúpenom JUDr. Danielom Janšom, advokátom, so sídlom Horné Záhrady
2, Banská Bystrica, IČO: 42 304 253, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky - manželky Ľ. C., rod. K., nar. XX. XX. XXXX, a manžela Ing. N. C., nar.
XX. XX. XXXX, uzavreté dňa XX. XX. XXXX v Ž., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Ž., vo
zväzku N.., ročník XXXX, strana XX, por. č. XX r o z v á d z a .

Súd žiadnemu z účastníkov konania n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

sudca

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 24. 04. 2018 žiadala navrhovateľka - manželka o rozvod manželstva
s manželom. Ako príčinu rozvodu manželstva uviedla postupné vzájomné odcudzenie, pričom zistila,
že manžel má dlhoročnú známosť, čím sa vysvetlila jeho neprítomnosť v spoločnej domácnosti. K
manželovi stratila všetok citový vzťah. Manžel sa zo spoločnej domácnosti odsťahoval. Manželstvo
neplní svoj účel a rozvrat je trvalý, pričom vzťahy medzi nimi sú narušené.

2. Manžel s rozvodom manželstva súhlasil.

3. Na základe návrhu účastníkov bolo konanie v čase od 28. 06. 2018 do 23. 01. 2019 prerušené, avšak
na základe spoločného návrhu súd v konaní pokračoval, pretože manželia trvali na rozvode manželstva.

4. Postupom podľa § 177 ods. 2 písm. b) C. s. p. súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania,

keďže účastníci konania s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasili. Súd vykonal
dokazovanie oboznámením sa s návrhom, vyjadrením manžela, sobášnym listom a potvrdením o
poslednom spoločnom pobyte.

5. Podľa § 23 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

6. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o
rozvode na ne prihliada.7. Súd z návrhu na začatie konania ako aj z vyjadrenia manžela zistil, že manželstvo účastníkov je vážne
narušené a trvalo rozvrátené. Manželstvo už neplní svoj účel, nevytvára harmonické a trvalé životné
spoločenstvo. Manželia nemajú záujem na obnovení spolužitia.

8. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového
poriadku tak, že žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

sudca