Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/37/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719010231
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:5201:1719010231.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
E. R., nar. XX.XX.XXXX v N. I, trvale bytom S. 2, N.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase okolo 22:00 hod. dňa 29.05.2019 a opätovne v čase okolo 02:18 hod. dňa 30.05.2019 v obci
Svätý Jur, na ulici Pannónska, neoprávnene vnikol na riadne oplotený pozemok, patriaci k prízemnému
bytu bytového domu s popisným číslom XX, a to tak, že preliezol pletivové oplotenie o výške 180 cm,
čím sa dostal na pozemok predzáhradky, ktorý, podľa nájomnej zmluvy, užíva a má v prenájme I. Z., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom J. č.X, N., prechodne bytom B. č.XX, M. V., kde sa pohyboval bez jej súhlasu.

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval
-2-

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 1, Trestného zákona, podľa § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) a § 37 písm. m) k trestu
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospechobvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
-3-

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.