Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Viera Kováčová
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20C/102/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214225004
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214225004.6
Rozhodnutie
H. súd A. II v právnej veci žalobcu: T. - Q. poisťovňa, a.s., L. rad č. 4, B., D. : XX XXX XXX, proti žalovanej:
D.. P. A., nar. XX.XX.XXXX, V. trieda č. XX, A. o zaplatenie X XXX,XX € s prísl. takto
r o z h o d o l :
H. záhlavie rozsudku H. súdu A. II. č. k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX, v časti označenia
žalovanej, tak že správne má byť uvedené: D.. P. A., nar. XX.XX.XXXX, V. trieda č. XX, A..
o d ô v o d n e n i e :
H. súd A. II rozsudkom č.k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX rozhodol, že žalovaná je povinná
zaplatiť žalobcovi sumu X XXX,XX € s X,XX % úrokom z omeškania ročne od X.X.XXXX do zaplatenia,
do X dní po právoplatnosti rozsudku a priznal žalobcovi náhradu trov konania v plnej výške.
L. XX.X.XXXX bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým žiada opraviť záhlavie rozsudku v časti
označenia žalovanej, tak že správne má byť uvedené - D.. P. A., nar. XX.XX.XXXX, V. trieda č. XX, A..
Q. zistil, že pri vyhotovení rozsudku č.k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX bola žalovaná
nesprávne označená, a to D.. P. A., nar. XX.X.XXXX, pričom správne má byť uvedené D.. P. A., nar.
XX.XX.XXXX.
X. ust. § 224 zák. č. XXX/XXXX Z. z. C. sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
X. ust. § 234 ods. X C.s.p. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
Q. na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení predmetného rozsudku došlo k
zjavným nesprávnostiam, rozhodol tak, že rozsudok opravil spôsobom ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.