Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 18, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011852
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011852.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na verejnom zasadnutí o

návrhu na schválenie dohody o vine a treste dňa 18. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

obvinený
A. Š. - F.. XX.X.XXXX R. A., Q. T. K.. W. Č.. XXX/XX, J.,
Z. J. F. R., Q.. Č.. R. R. R. R. Ú. F. R. R.
I. Ú. F. R. Q. Z. J. P.

j e v i n n ý , ž e

dňa 26. mája 2017 v čase okolo 18:00 hod. v J., okres J. F. R., na ulici R., cez neoplotenú zadnú časť
dvora vošiel do dvora rodinného domu Č.. XXX/X, kde pod vplyvom alkoholu, držiac v ruke drevenú
nohu od stola, kričal na D. P., že zabije ju i jej tam neprítomného syna C. P., a že dnes ani spať nepôjde,
pokiaľ ich nezabije a nepodpáli, čím takto svojím konaním vzbudil u poškodenej D. P. ako aj u jej syna
C. P., ktorý sa o vyhrážal dozvedel od svojej matky, dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s prihliadnutím
na ustanovenie § 36 písm. l) Trestného zákona a § 39 ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 5 (piatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona ukladá trest prepadnutia veci - 1 ks drevenej nohy od stola
o dĺžke 70 cm, zelenej farby a na vrchnej hrubšej časti s naskrutkovanou drevenou časťou od stola.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd dňa 9.8.2017 návrh na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci u obvineného A. Š. trestne stíhaného pre prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Konanie o návrhu dohody o vine a treste sa vykonalo na základe podnetu obvineného.

Obvinený A. Š. priznal svoju vinu zo spáchania skutku a z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa §
360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie trestu odňatia slobody
v trvaní 5 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 15 mesiacov

a uložením trestu prepadnutia veci, obvinený vyjadril súhlas.

Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.

Na verejnom zasadnutí na otázky samosudcu obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného
poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.

Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.

Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.