Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Csp/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119204848
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:6119204848.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.,
Želetavská 1525/1, Praha 4 - Michle, Česká republika, konajúci na území SR prostredníctvom
organizačnej zložky: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky,
IČO: 47 251 336, Šancová 1/A, Bratislava, zast.: ALTER IURIS, s.r.o., IČO: 36 708 771 so sídlom
Tolstého 9, 811 06 Bratislava proti žalovanému: D. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y., B. P. XXX/X, o

zaplatenie sumy 230,89 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.
II. Žalobca má nárok voči žalovanému na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia istiny 230,89 eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 20.5.2019 žalobca vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko
žalovaný po začatí konania zaplatil istinu aj trovy konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 262 ods. 1a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa názoru súdu, žalovaný procesne zavinil zastavenie konania tým, že dlžnú sumu uhradil po
začatí konania. Súd preto podľa § 256 ods. 1 CSP priznal náhradu trov konania protistrane, t.j. žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v

dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.