Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Ek/206/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119220775
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Lehocký
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119220775.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava - Staré Mesto, právne zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, 811
07 Bratislava - Staré Mesto, proti povinnému: Z. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, XXX XX
C., o vymoženie 823,82 Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným prostredníctvom právneho zástupcu JUDr.
Ján Šoltés (ďalej len ako „právny zastupca“) zo dňa 24.01.2019 domáhal od povinného vymoženia
sumy 823,82 Eur, na základe exekučného titulu - Rozsudok vydaný Okresným súdom Stará Ľubovňa
č.k. 3C/12/2016 zo dňa 13.01.2017, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 01.04.2017 a Uznesenia
Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 3C/12/2016-42 zo dňa 08.08.2017, ktoré nadobudlo vykonateľnosť
dňa 13.09.2017 (ďalej len ako „exekučný titul“).
2. Súd preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 24.01.2019 spolu s exekučným titulom
zistil, že návrh na vykonanie exekúcie obsahuje chyby a iné zrejmé nesprávnosti, a to: oprávnený
uviedol nesprávnu spisovú značku Rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 3C/12/2016 zo dňa
13.01.2017. V návrhu na vykonanie exekúcie uviedol spisovú značku predmetného exekučného titulu
- 3C/130/2015. Ďalej uviedol nesprávnu spisovú značku Uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa
č.k. 3C/12/2016-42 zo dňa 08.08.2017. V návrhu na vykonanie exekúcie uviedol spisovú značku
3C/130/2015.
3. Na základe uvedených dôvodov súd vyzval oprávneného dňa 25.02.2019 v lehote 10 pracovných
dní odo dňa doručenia výzvy na opravu návrhu na vykonanie exekúcie a to aby opravil spisovú značku
predmetných exekučných titulov. Súd oprávneného vo výzve zo dňa 25.02.2019 poučil, aby opravu
návrhu na vykonanie exekúcie spolu s prílohami doplnil v lehote 10 pracovných dní od doručenia tejto
výzvy prostredníctvom na to určeného elektronického formulára s označením - „Oprava vád návrhu
na vykonanie exekúcie“, s upozornením, že inak sa na opravu neprihliadne, a zároveň oprávnený bol
poučený aj o tom, že súd návrh na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
(ďalej len ako „Exekučný poriadok“) odmietne v prípade nedoplnenia návrhu na vykonanie exekúcie.
4. Výzva zo dňa 25.02.2019 bola doručená do elektronickej schránky právneho zástupcu dňa
26.02.2019. Súd vyzval oprávneného na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie a jeho príloh
v lehote 10-tich pracovných dní odo dňa doručenia výzvy.
5. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, ktonávrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.
6. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
7. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku, možno podať návrh prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora. Exekútor je v
takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie; jednotlivé úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie exekúcie podľa prvej vety
exekútor zašle súdu do 15 dní. Ak sa návrh podáva prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie
písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby a takto vzniknuté elektronické dokumenty
autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora
súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi
odmenaanáhradahotovýchvýdavkov,ktorýchvýškuaspôsoburčeniaustanovíministerstvovšeobecne
záväzným právnym predpisom.
8. Súd s prihliadnutím na skutočnosti, že oprávnený neodstránil na základe výzvy zo dňa 25.02.2019
vady návrhu na vykonanie exekúcie, sa výzva považuje za nesplnenú, a v exekučnom konaní nemožno
odpustiť zmeškanie lehôt. Oprávnený neopravil návrh na vykonanie exekúcie, v dôsledku čoho je návrh
nejasný, súd nemal inú možnosť než návrh oprávneného na vykonanie exekúcie odmietnuť podľa § 52
ods. 1 Exekučného poriadku.
9. Na základe skutočnosti, že došlo k odmietnutiu návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie,
bol naplnený dôvod na vrátenie zaplateného súdneho poplatku. O vrátení súdneho poplatku súd
rozhodne po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia o odmietnutí návrhu na vykonanie exekúcie
samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.