Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 30, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/1824/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411212853
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6411212853.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: O2 Slovakia, s.r.o., IČO: 35848863,
Einsteinova 24, 851 01 Bratislava, zast. JUDr. Marián Chovanec, advokát, Trnavská cesta 60, 821 02
Bratislava, proti povinnému: LAUSTAV, s.r.o., IČO: 36368679, 966 11 Pitelová 200, vedenej pod sp.zn.
EX 11065/11 súdnym exekútorom: JUDr. Pavel Halás, Exekútorský úrad so sídlom Popradská 70, 822
01 Bratislava 214, o vymoženie 2 206,54 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 41,59 €
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 28.10.2011 súdneho exekútora vykonaním exekúcie

proti povinnému pre vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 2 206,54 € s prísl. na základe
právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 12Cb/134/2010-65 zo
dňa 13.09.2010 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 23.03.2017 návrh na zastavenie exekúcie v ktorom
uviedol, že vykonanými úkonmi smerujúcimi k zisteniu majetku povinného nebol zistený žiadny majetok

povinného a preto žiada aby súd exekúciu zastavil. Súd vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie trov
exekúcie,ktorédoručilsúdnyexekútorsúdudňa31.07.2017spolusexekučnýmspisom.Súdnyexekútor
si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 135,85 € vrátane DPH (22,64 €).

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 65Cbr/82/2011-32 zo dňa 25.09.2012 bol povinný
zrušenýbezlikvidácieadňa15.05.2013vymazanýzObchodnéhoregistra,nakoľkosúdzistil,žepovinný
nemážiadnymajetok,ktorýbypostačoval nanáhraduprimeranýchvýdavkovaodmenyzavýkonfunkcie

likvidátora, čiže je nemajetný.

6. Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

7. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.8. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
náhradu trov exekúcie v celkovej výške 41,59 € vrátane DPH vo výške 6,93 €.

9. Uvedená odmena predstavuje :

A) úkony exekučnej činnosti á 3,32, najmenej však 33,19 € + 20% DPH = 39,83 € (§ 14 ods. 1, ods.
2 a § 15 ods. 1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia 1x, doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie 1x, doručenie príkazu na začatie exekúcie 1x, zisťovanie majetku
povinného 3x.

B) podľa § 22 a § 23 - hotové výdavky vo výške 1,47 € + 20% DPH = 1,76 € (poštovné).

10. Preskúmaním spisového materiálu, vrátane priloženej špecifikácie trov exekúcie súdneho exekútora

a pripojeného exekučného spisu, súd preveril exekútorom účtované trovy exekúcie z hľadiska
zásad civilného procesu, teda zásad efektívnosti, hospodárnosti a preukázateľnosti. Po preverení a
prehodnotení trov exekúcie v týchto intenciách dospel k záveru, že uplatnenie a s tým súvisiaci výpočet
uplatňovaných trov exekúcie sa týmito zásadami neriadia a nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu
za 2 x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie a 17 x doručenie príkazu na začatie exekúcie. ale

len 3,32 € za každý úkon, nakoľko za tieto úkony patrí súdnemu exekútorovi paušálna náhrada 3,32
€ za úkon, bez ohľadu na počet doručení. Súd ďalej nepriznal súdnemu exekútorovi ním vyúčtované
poštovné vo výške 36,85 €, ale len poštovné vo výške 1,47 € + DPH, nakoľko sa v exekučnom spise
nachádzali len 2 poštové doručenky, a to za doručenie návrhu na zastavenie exekúcie (avšak k 20
konaniam súdneho exekútora, a preto súd priznal súdnemu exekútorovi poštovné za toto doručenie 0,07

€, t.j. 1,40:20) a za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému. Náhradu hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti podľa § 22 ods. 1 vyhlášky je možné
priznať iba v tom prípade, ak sú tieto náklady z exekučného spisu zistiteľné a exekútorom preukázané.
Jednotlivé položky v rámci uplatnenej náhrady hotových výdavkov musí súdny exekútor jasne a presne
špecifikovať a hodnoverným dokladom preukázať tak, aby súd mal dôvod na ich priznanie. Exekučný

súd nepopiera, že poverenému súdnemu exekútorovi mohli vzniknúť aj tieto náklady, avšak ich výšku je
potrebné bez pochybností preukázať listinnými dôkazmi v exekučnom spise (pokiaľ ide o poštovné, tak
poštovými doručenkami/vrátenými nedoručenými zásielkami).

13. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.