Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/11/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014159
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014159.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 22. marca 2019 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n í 1. P. O., nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom T.
nad Q., t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby Ilava
2. U. N., nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom T. nad
Q.
3. U. D., nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom Dubnica nad Váhom
4. Y. W., nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom T. nad Q.
s ú v i n n í, ž e
1.)hoci obvinenému P. O. bola dňa 08.08.2018 Obvodným oddelením policajného zboru Dubnica nad
Váhom uložená bloková pokuta pre priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990
Zb. o priestupkoch, v znení neskorších právnych predpisov, obvineného P. O. dňa 03.11.2018 v čase
o 11.10 hod. v predajni P. - móda nachádzajúcej sa na prvom nadzemnom podlaží obchodného domu
C. v T. nad Q., A. P. X. č. XXXX (L. súradnice: XX°XX'XX.X"N, XX°XO'XX.X"E) vzal 1 ks Bluetooth
reproduktor BT speaker, model P v hodnote 17,50 € z predajného regálu a vložil si ho do vrecka svojej
bundy, následne prišiel až k pokladničnej zóne, kde bez zaplatenia za schovaný tovar prešiel popri
pokladniam a odišiel z predajne, čím spôsobil spoločnosti T. SK, s.r.o., G. XXXXXXXX, so sídlom O.
XXXX/XX, N. - N. Q. vo výške 17,50 €,
2.) po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvineného P. O., obvineného U. N. a obvineného U. D. prišli
na motorovom vozidle značky C. T., bielej farby, s evidenčným číslom A na sídlisko Centrum II. v Dubnici
nad Váhom, kde vzali z dvoch paliet voľne položených na trávnatom poraste medzi obytnými domami
s popisným číslom 99 a 98 (GPS: 18°10'39"N, 48° 57'37 "E) celkovo 7,2 m3 sklenej vaty značly F. D.
XX, ktorú naložili do úložnej zadnej časti dodávkového vozidla a odviezli preč, čím spôsobili poškodenej
spoločnosti X., s.r.o., G.: XXXXXXXX, so sídlom ulica E. F, X. č. XXXX/XX, Piešťany škodu vo výške
550,-€,
3.) hoci obvinenému P. O. bola dňa 08.08.2018 Obvodným oddelením policajného zboru Dubnica nad
Váhom uložená bloková pokuta pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákon č. XXX/XXXX
Zb. o priestupkoch, v znení neskorších právnych predpisov, obvinenému U. D. bola dňa 12.08.2018
Obvodným oddelením policajného zboru Dubnica nad Váhom uložená bloková pokuta pre priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších právnych
predpisov, obvinenému Y. W. bola dňa 09.12.2017 Mestskou políciou Dubnica nad Váhom uložená
bloková pokuta pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
v znení neskorších právnych predpisov, po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvineného P. O.,
obvineného U. D. a obvineného Y. W. spoločne s P. D., v čase o 18.30 hodine dňa 29.09.2018, v predajniW., prevádzka T. nad Q., E. mieru XXX/X vzali 1 kus AXE Deo 150 ml Anarchy for v hodnote 2,79 Eur,
2 kusy Gillette VPH 100 ml Artic v hodnote 8,39 Eur za kus, 1 kus Gillette VPH 100 ml Cool v hodnote
8,39 Eur, 3 kusy Old Spice Deo Stick 50 ml v hodnote 3,49 Eur za kus, 3 kusy Old Spice Deo Stick 50ml
v hodnote 3,49 Eur za kus a 1 kus Old Spice Deo Stick 50 ml v hodnote 3,49 Eur, a to tým spôsobom,
že uvedený tovar vybrali na predajnej ploche z výstavného regálu a vložili do ruksaku Y. W., ktorý ho
mal prevesený na jednom ramene, následne prešli cez pokladničnú zónu a bez uhradenia akéhokoľvek
tovaruodišlizpredajne,pričomsastretlizapredajňou,kdesitovarrozdeliliapredalineznámymosobám,
čím spôsobili spoločnosti W., s.r.o., G.: XX XXX XXX, so sídlom W., W. XX/A, škodu výške 52,39 Eur,
t e d a
obvinený 1./ P. O.
- v bode 1, 2, 3 obžaloby sčasti samostatne a sčasti spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že
sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý,
obvinený X./ U. N.
- v bode 2 obžaloby spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,
obvinený X./.f D.
- v bode 2, 3 obžaloby spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý,
obvinený 4./Y. W.
- v bode 3 obžaloby spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l i
obvinený 1./ P. O.
- v bode 1, 2 3 obžaloby pokračovací prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 1,
2 písmeno f) Trestného zákona
obvinený 2./ U. N.
- v bode 2 obžaloby prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 1 Trestného zákona
obvinený 3./ U. D.
- pokračovací prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 1, 2 písmeno f) Trestného
zákona
obvinený 4./ Y. W.
- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona
Za to sao d s u d z u j ú:
Obvinený 1/ P. O.
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona a § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku s prihliadnutím na § 36 písm.
j) a 37 písm. m) Tr. zákona a za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 1 /jeden/ rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
so stredným stupňom stráženia.
Obvinený 2/ U. N.
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona a § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku s prihliadnutím na § 36 písm.
j), písm. l) Tr. zákona a za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu vo výmere 1 /jeden/ rok.
Obvinený 3/ U. D.
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona a § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku s prihliadnutím na § 36 písm.
j), písm. l) Tr. zákona a za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu vo výmere 1 /jeden/ rok.
Obvinený 4/ Y. W.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona a § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku s prihliadnutím na § 36 písm.
j), písm. l) Tr. zákona a za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
3 /trii/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu vo výmere 1 /jeden/ rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému P. O. povinnosť nahradiť poškodenému
spoločnosti T. SK, s. r. o., O. XXXX/XX, XXX XX N. - N., G. XX XXX XXX škodu vo výške 17,50,- Eur
do 3 dní od právoplatnosti trestného rozkazu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvineným P. O., U. N. a U. D. povinnosť nahradiť spoločne
a nerozdielne poškodenému spoločnosti X., s. r. o., G. XX XXX XXX, E. F. X. XXXX/XX, F. škodu vo
výške 550,- Eur do 3 dní od právoplatnosti trestného rozkazu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvineným P. O., U. D. a Y. W. povinnosť nahradiť spoločne
a nerozdielne poškodenému spoločnosti W., s.r.o., G. XX XXX XXX, W., W. XX/A škodu vo výške 52,39,-
Eur do 3 dní od právoplatnosti trestného rozkazu.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného spoločnosť X., s. r. o., IČO XX XXX XXX,
E. F. X. XXXX/XX, F. so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
- v bode 1, 2, X obžaloby sčasti samostatne a sčasti spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že
sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý,
- v bode 2 obžaloby spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,
- v bode 2, 3 obžaloby spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý,
- v bode 3 obžaloby spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý,Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.