Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Csp/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219200213
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219200213.5

Uznesenie

OkresnýsúdBardejovvprávnejžalobcuPrimabankaSlovensko,a.s.,Hodžova11,01011Žilina,IČO:31
575 951, proti žalovanému K. H., R.. XX.XX.XXXX, T. D. I. XX, T..Č.. D. V. XXX, XXX XX U., o zaplatenie
4.713,89 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 4.184,33 eur s úrokom z omeškania vo výške 8
% ročne :
zo sumy 21.775,09 eur od 27.3.2017 do 17.5.2017,
zo sumy 21.774,71 eur od 18.5.2017 do 19.6.2017,
zo sumy 21.764,51 eur od 20.6.2017 do 25.7.2017,
zo sumy 21.763,98 eur od 26.7.2017 do 17.8.2017,

zo sumy 21.748,02 eur od 18.8.2017 do 11.10.2017,
zo sumy 21.737,58 eur od 12.10.2017 do 3.11.2017,
zo sumy 21.731,66 eur od 4.11.2017 do 13.12.2017,
zo sumy 21.725,56 eur od 14.12.2017 do 5.1.2018,
zo sumy 21.714,50 eur od 6.1.2018 do 7.2.2018,

zo sumy 21.703,91 eur od 8.2.2018 do 6.3.2018,
zo sumy 21.693,33 eur od 7.3.2018 do 9.4.2018,
zo sumy 21.682,75 eur od 10.4.2018 do 11.5.2018,
zo sumy 21.672,17 eur od 12.5.2018 do 8.6.2018,
zo sumy 21.656,10 eur od 9.6.2018 do 9.7.2018,
zo sumy 21.640,02 eur od 10.7.2018 do 7.8.2018,

zo sumy 21.623,94 eur od 8.8.2018 do 10.9.2018,
zo sumy 21.607,86 eur od 11.9.2018 do 9.10.2018,
zo sumy 21.591,78 eur od 10.10.2018 do 8.11.2018,
zo sumy 21.575,70 eur od 9.11.2018 do 14.11.2018,
zo sumy 4.738,63 eur od 15.11.2018 do 6.12.2018,
zo sumy 4.722,55 eur od 7.12.2018 do 8.1.2019,

zo sumy 4.706,46 eur od 9.1.2019 do 5.2.2019,
zo sumy 4.690,38 eur od 6.2.2019 do 6.3.2019,
zo sumy 4.674,29 eur od 7.3.2019 do 5.4.2019,
zo sumy 4.658,21 eur od 6.4.2019 do 7.5.2019,
zo sumy 4.642,12 eur od 8.5.2019 do 11.6.2019,
zo sumy 4.487,04 eur od 12.6.2019 do 9.7.2019,

zo sumy 4.331,97 eur od 10.7.2019 do zaplatenia, v splátkach vo výške 150,- eur mesačne, splatných
vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozhodnutia s tým, že omeškanie s plnením jednej
splátky má za následok splatnosť celého dlhu.

Žalobcovi p r i z n á v a voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu, o
výške ktorých rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,

samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.V prevyšujúcej časti konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi sa v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 254,25 eur, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s. so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
IČO: 36 631 124.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na začatie konania domáhal zaplatenia sumy 4.713,89 eur s príslušenstvom
a náhrady trov konania.

2. Do začatia pojednávania vo veci samej dňa 8.8.2019 strany sporu písomne uzavreli zmier v znení,
ktorý je obsahom výroku tohto uznesenia ( po zohľadnení čiastočných úhrad vykonaných po uzavretí
zmieru a podaní žaloby ). Žalovaný naviac uznal nárok žalobcu uplatnený žalobou v plnom rozsahu.

3.Podľa § 148 CSP ( Zmier ) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4.Do začatia pojednávania vo veci samej účastníci konania uzavreli zmier, ktorý je obsahom výroku

tohto uznesenia a ktorý je v súlade s ust. Obchodného a Občianskeho zákonníka, preto bol súdom v
zmysle ust. § 148 CSP schválený vrátane trov konania ( o ich výške bude rozhodnuté po právoplatnosti
rozhodnutia - časť súdneho poplatku po jeho vrátení ) a podmienok zaplatenia dlhu s prísl. v splátkach.

5. V prevyšujúcej časti súd konanie v časti podľa ust. § 145 CSP zastavil.

6. Podľa § 11 ods. 7, 11 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov ( ďalej len „zák. č. 71/1992 Zb.“ ), ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50%

zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú. Poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

7.O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa vyššie cit. zákonného ustanovenia tak, že
mu vrátil 90 % zo zaplateného súdneho poplatku. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 282,50 eur,
pričom 90 % tvorí suma 254,25 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, okrem výroku uznesenia o zastavení konania a
vrátení súdneho poplatku, ktoré možno podať na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.