Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011333
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011333.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 3. júla 2017 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

W. Č., nar. XX. XX. XXXX C. N., trvale bytom S. XXX,
okr. I.,

je vinný, že

- dňa 29. 01. 2017 v čase okolo 13.40 hod. v lesnom poraste č. XXXa, z aprcely číslo XXX/X podľa
registra P., bez založeného listu vlastníctva, v katastrálnom území obce S., okr. I., bez povolenia na zber
alebo výrub drevnej hmoty odcudzil dreviny borovica o priestorových rozmeroch 1,8 m x 0,81 m x 0,46

m, s priemermi od 0,035 m do 0,17 m, o celkovom množstve 0,67 m3, a to tak, že potom, čo prišiel
do lesného porastu, našiel na zemi kusy dreviny borovice, ktoré narezal pílkou na menšie kusy, ktoré
následnenaložilnadrevenésánkyazlesnéhoporastuodišiel,pričomvšakbolprichytenýakontrolovaný
hliadkou Policajného zboru, čím takto spôsobil pre N. I. H. S., I. I. S. XXX, V.. I., X.V.: XX XXX XXX
škodu v sume 15,75 EUR,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému N. I. H.

S., so sídlom S. XXX, okr. I., X.: XX XXX XXX náhradu škody vo výške 15,75 EUR.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného spoločnosť N. I. H. S., so sídlom S. XXX,
V.. I., IČO: XX XXX XXX s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde

písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.