Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 3, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25Cpr/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115234759
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5115234759.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: M. A., H.. XX.XX.XXXX, E. X, XXX XX Ž., práv. zast. Mgr. Róbert

Kučera, advokát, Veľká Okružná 39, 010 01 Žilina, proti žalovanému: ISOTEK Sp. z o. o., Sw. Szczepana
57, Poznaň 61 - 465, Poľsko, práv. zast. JUDr. Michal Krnáč, MBA, LL.M., advokát, Vojtecha Tvrdého
793/21, 010 01 Žilina, o neplatnosť skončenia pracovného pomeru a náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje výrok uznesenia Okresného súdu Žilina vyhláseného v zápisnici o súdnom pojednávaní
zo dňa 04.06.2019, sp. zn. 25Cpr/3/2015 a to tak, že správne má znieť:

,,Súd schvaľuje medzi stranami sporu tento uzavretý súdny zmier:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3.819,15 Eur, všetko do 3 dní po právoplatnosti uznesenia.

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.“

II. Súd opravuje výrok uznesenia Okresného súdu Žilina zo dňa 20.06.2019, č.k. 25Cpr/3/2015-277 a
to tak, že správne má znieť:

,,Súd opravuje výrok uznesenia Okresného súdu Žilina zo dňa 04.06.2019, č.k. 25Cpr/3/2015-260 a to
tak, že správne má znieť:

Súd schvaľuje medzi stranami sporu tento uzavretý súdny zmier:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3.819,15 Eur, všetko do 3 dní po právoplatnosti uznesenia.

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Na súdnom pojednávaní dňa 04.06.2019 bol vyhlásený uznesenie: ,,Súd schvaľuje medzi stranami

sporu tento uzavretý súdny zmier: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3.819,15 Eur, všetko
do 3 po právoplatnosti uznesenia. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. Na základe
úradnej činnosti bolo zistené, že pri vyhlásení uznesenia došlo k inej zrejmej nesprávnosti a to vo výroku
uznesenia. Správne mal byť vyhlásený výrok uznesenia a to: Súd schvaľuje medzi stranami sporu tento
uzavretý súdny zmier: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3.819,15 Eur, všetko do 3 dní po
právoplatnosti uznesenia. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.2. V predmetnej veci Okresný súd Žilina dňa 04.06.2019 rozhodol uznesením č.k.
25Cpr/3/2015-260 v spojení s opravným uznesením č.k. 25Cpr/3/2015-277 zo dňa 20.06.2019. Na
základe podnetu právneho zástupcu žalobcu bolo zistené, že pri vyhotovení uznesenia došlo k inej

zrejmej nesprávnosti a to vo výroku uznesenia. V uznesení absentuje kompletný výrok uznesenia.
Správne mal byť uvedená výrok uznesenia a to: Súd opravuje výrok uznesenia Okresného súdu Žilina
zo dňa 04.06.2019, č.k. 25Cpr/3/2015-260 a to tak, že správne má znieť: Súd schvaľuje medzi stranami
sporu tento uzavretý súdny zmier: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3.819,15 Eur, všetko do
3 dní po právoplatnosti uznesenia. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

3. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak nie
je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Podľa ustanovenia § 224 CSP, súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.

5. V súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave inej zrejmej nesprávnosti tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku I. nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu vo výroku II. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).