Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Janette Nôtová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18Pc/7/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719202132
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719202132.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky W. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX-XX/X/X, XXXX
E., O., o písomnom podaní označenom ako „ Rozvod ", takto
r o z h o d o l :
I. Súd podanie navrhovateľky označené ako „Rozvod“ o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 09.05.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky označené ako „ Rozvod“,
ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania. Nakoľko uvedené podanie
navrhovateľky neobsahovalo všetky náležitosti, ktoré vyžadujú ustanovenia § 127 ods. 1 a § 132
C.s.p.,tunajšísúduznesenímč.k.18Pc/7/2019-11zodňa14.05.2019vyzvalnavrhovateľkunadoplnenie
a opravu svojho neúplného podania a uviedol, ako treba doplnenie/opravu vykonať. Súd zároveň
navrhovateľku poučil, že ak v lehote 10 dní svoje podanie neopraví alebo nedoplní v zmysle výroku
uznesenia a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, odmietne jeho podanie.
Predmetné uznesenie tunajšieho súdu bolo navrhovateľke riadne doručené dňa 17.05.2019. Žalobca
na výzvu súdu nereagoval.
2. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak ide o podanie vo veci samej
alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako
desať dní.
2.1 Podľa § 129 ods. 2 C.s.p., v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
2.2 Podľa § 129 ods. 3 C.s.p., ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
2.3Podľa§129ods.4C.s.p.,aksapodanieopravíalebodoplnívcelomrozsahuvsúladesvýzvoupodľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
3. Nakoľko navrhovateľka neodstránila nedostatky podania požadovaným spôsobom a vzhľadom
k tomu, že pre uvedené nedostatky nie je možné v konaní pokračovať, súd predmetné podanie
navrhovateľky v zmysle citovaných zákonných ustanovení odmietol.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.