Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 22, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/829/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311211875
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8311211875.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa pobočka
Humenné, proti povinnému ALF-TRADE, s.r.o. so sídlom Snina, Študentská 1475/38, Snina, IČO:
36467731, pre vymoženie 1004,12 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Ukladá oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vo výške 7,28 eur súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi
Petruškovi, Exekútorský úrad Humenné, Kukorelliho 1505/50, Humenné, v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdneho exekútora Mgr. Martina Petrušku, Exekútorský úrad Humenné návrh
na vykonanie exekúcie na vymoženie 1004,12 eur istiny a trov exekúcie, na základe vykonateľného

rozhodnutiaVšeobecnejzdravotnejpoisťovnepobočkaHumennéč.k.VN1142149813zodňa6.7.2011;
VN 1142176013 zo dňa 17. 8. 2011.

Súdny exekútor následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
požiadal Okresný súd Humenné o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, preto ho súd poveril v

súlade s ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku vykonaním tejto exekúcie.

V priebehu konania súdny exekútor doručil súdu exekučný spis Ex 3487/2011 na rozhodnutie o
zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, ktoré vyčíslil na 38,88 eur, pretože majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Z vykonaného šetrenia súdneho exekútora a z predloženého exekučného spisu Ex 3487/2011 a z
vyjadrenia Správy katastra vyplýva, že povinný nie je vlastníkom nehnuteľnosti. Z vyjadrenia OR PZ ODI

vyplýva, že povinný nevlastní motorové vozidlá. Lustráciou v bankách bolo zistené, že povinný nemá
na účtoch žiadne finančné prostriedky. Na účte v Tatra banke a.s., je účtovný zostatok záporný, teda
- 117,55 eur a rezervovaná suma 42284,48. Lustráciou v Sociálnej poisťovni bolo zistené, že povinný
zamestnával od 1. 4. 2010 do 31. 12. 2012 a v súčasnosti nemá žiadnych zamestnancov, navyše
povinný subjekt je vedený v zozname dlžníkov Sociálnej poisťovne pre nedoplatok 7173,58 eur a v
zozname dlžníkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne pre nedoplatok 2605,50 eur. Celkovo je zo strany

exekútorského úradu proti povinnému vedených 23 exekúcii.Na základe vyššie uvedeného súd exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák. č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa prvej vety § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti, najmenej 33,19 €. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je

3,32 €. (§ 14 ods. 2 vyhl.)

Podľa § 16 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky), ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť pohľadávky pred jeho
vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho odmeny sa postupuje

podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej pohľadávky.

Podľa § 4 ods. 1 cit. Vyhlášky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, § 14 až 16)

Podľa § 5 ods. 1 cit. Vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej
však 33,19 eur a najviac 33.193,92 eur.

Súdny exekútor uviedol, že v danom exekučnom konaní vymohol pre oprávneného 581,86 eur, pričom

suma 447,46 eur bola pripísaná priamo na účet oprávneného a suma 134,04 bola ponechaná na trovy
exekúcie.

V danom prípade základom pre výpočet odmeny v tomto exekučnom konaní je vymožená suma vo
výške 581,83 eur.

Z vymoženej sumy bola na trovy exekúcie ponechaná suma 134,40 eur.

V súvislosti so zastavením exekúcie si súdny exekútor ešte uplatnil 38,88 eur, pozostávajúcu z náhrady
hotových výdavkov vo výške 17,90 eur ako aj administratívnych nákladov spojené so založením a

vedením exekučného spisu 10,- eur a 20%DPH 28,88 eur.

V položke hotových výdavkov § 22 ods. 1 vyhl., si súdny exekútor uplatnil hotové výdavky v tomto
rozsahu:
žiadosť o udelenie poverenie 1,40 eur;

upovedomenie o začatí exekúcie 1,40 eur;
upovedomenie o začatí exekúcie 1,70 eur;
žiadosti o poskytnutie súčinnosti. Soc. poisťovňa, OR PZ, ODI, Správa katastra, DÚ 0,40 eur
príkaz na začatie exekúcie z účtu v banke 1,40 eurexekučný príkaz - banky 1,40 eur x 3
návrh na zastavenie exekúcie 1,40 eur
žiadosť o vyznačenie doložky právoplatnosti a vykonateľnosti na uznesenie o zastavení exekúcie 1,40

eur;
oznámenie podľa § 35 ods. 5 exekučného poriadku 1,40
zrušenie EP - banky 1,40 eur
vrátenie poverenia 1,40eur
spolu 17,90 eur.

V súvislosti s uplatnením náhrady hotových výdavkov sa súd oboznámil s obsahom pripojeného
exekučného spisu Ex 3487/2011, v ktorom nie je reálne preukázané doručenie originálmi doručeniek
a preto súd požadovanú náhradu hotových výdavkov z titulu poštových nákladov súdnemu exekútorovi
nepriznal.

Súd ďalej nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu administratívnych nákladov v požadovanej výške 10,-
€. Vzhľadom na rozsahu pripojeného exekučného spisu priznal náhradu administratívnych nákladov
vo výške 2,- eur.

V danom prípade súd zistil, že suma, ktorú súdny exekútor ponechal na trovy exekúcie pozostáva z
odmeny 116,50 eur a hotových výdavkov - poštovné 17,90 eur, ktoré vzhľadom na ich nepreukázanie
originálmi doručeniek nemohli byť súdnemu exekútorovi priznané. Súd zaoberajúci sa výškou trov,
ich náhradu súdnemu exekútorovi priznal v tomto rozsahu: odmena 116,40 eur; hotové výdavky na
administratívu 2,- eur, 20% DPH z odmeny 116,40 eur, teda 23,28 eur. Trovy vrátane DPH celkom

141,68 eur. Vzhľadom ku skutočnosti, že súdnym exekútorom bola na trovy exekúcie ponechaná čiastka
134,40 eur a vypočítaná odmena a náhrada hotových výdavkov predstavuje výšku 141,68 eur, súdnemu
exekútorovi v danom prípade súd priznal rozdiel z takto vypočítanej odmeny 7,28 eur.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a pri aplikácii vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57

ods. 1 písm. h) exekučného poriadku súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie. Zároveň zaviazal oprávneného doplatiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi
vo výške 7,28 eur v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa

doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).