Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, July 30, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 39Ek/1097/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119321863
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Sadová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119321863.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: I. Y., T..: XX.XX.XXXX, N.. Š. XXXX/
XX, XXX XX F., proti povinnému: G. B., T..: XX.XX.XXXX, M.. N. XXXX/X, XXX XX F., o vymoženie
pohľadávky vo výške 166,55 eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v celom rozsahu o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 02.07.2019 domáhal od
povinného vymoženie pohľadávky vo výške 166,55 eur, na základe exekučného titulu - M. B. G.O. F.,
G.. F..: XXC/XX/XXXX- XX, F. S. XX.XX.XXXX (ďalej len „exekučný titul“).

2. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom súdneho exekútora JUDr. Jozefa
Ďuricu, so sídlom exekútorského úradu Borovianska cesta 2564/17, 960 01 Zvolen (ďalej len ako „súdny

exekútor“), a preto v tomto exekučnom konaní vystupoval ako zástupca oprávneného pre doručovanie
písomností do začatia exekúcie

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v

dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na

vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená
konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom
exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom
podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.

5. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody,
možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora. Exekútor je v
takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do začatia exekúcie; jednotlivé
úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie exekúcie podľa prvej vety exekútor zašle súdu
do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie

písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby a takto vzniknuté elektronické dokumenty
autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútorasúvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi
odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob určenia ustanoví ministerstvo všeobecne
záväzným právnym predpisom.

6. Podľa § 25 ods. 1 prvá veta zákona č. 305/2013 Z.z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti
orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente)(ďalej len
ako „zákon o e-Governmente“), ak osobitný predpis na účely konania o právach, právom chránených
záujmoch a povinnostiach osôb ukladá osobe povinnosť podať alebo doručiť orgánu verejnej moci návrh

na začatie konania, žalobu, žiadosť, sťažnosť, vyjadrenie, stanovisko, ohlásenie alebo iný dokument
aleboakjunaichpodanieoprávňuje,považujesatátopovinnosťzariadnesplnenúalebototooprávnenie
za riadne využité podaním elektronického podania alebo doručením elektronického podania, ktoré je
autorizované za podmienok podľa § 23 ods. 1.

7. Podľa § 23 ods. 1 prvá veta zákona o e-Governmente, orgán verejnej moci vykoná pri výkone verejnej

moci autorizáciu elektronického podania alebo elektronického úradného dokumentu kvalifikovaným
elektronickým podpisom vyhotoveným s použitím mandátneho certifikátu alebo kvalifikovanou
elektronickou pečaťou, ku ktorým pripojí kvalifikovanú elektronickú časovú pečiatku, a to spôsobom
podľa odseku 3.

8. Podľa § 23 ods. 3 zákona o e-Governmente, ak tento zákon alebo osobitný predpis vyžaduje
autorizáciu konkrétnou osobou alebo osobou v konkrétnom postavení, na autorizáciu sa použije
kvalifikovaný elektronický podpis vyhotovený s použitím mandátneho certifikátu, ku ktorému sa
pripojí kvalifikovaná elektronická časová pečiatka. Ak tento zákon alebo osobitný predpis ustanovuje
len povinnosť autorizácie bez označenia konkrétnej osoby alebo osoby v konkrétnom postavení,

alebo autorizujúcu osobu označuje len všeobecne ako oprávnenú osobu, na autorizáciu sa použije
kvalifikovaný elektronický podpis vyhotovený s použitím mandátneho certifikátu alebo kvalifikovaná
elektronická pečať, ku ktorým sa pripojí kvalifikovaná elektronická časová pečiatka.

9. Súd preskúmal návrh na vykonanie exekúcie zo dňa 02.07.2019 spolu s prílohami. Exekučný titul - M.

B.R. G. F., G.. F..: XXC/XX/XXXX- XX, F. S. XX.XX.XXXX bol autorizovaný kvalifikovaným elektronickým
podpisom súdneho exekútora bez kvalifikovanej časovej pečiatky.

10. Súd na základe uvedeného dôvodu vyzval dňa 10.07.2019 súdneho exekútora, aby v lehote 10
pracovných dní odo dňa doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie spočívajúce v

nepripojení kvalifikovanej časovej pečiatky k exekučnému titulu. Súd v tejto výzve poučil exekútora, že
v prípade nesplnenia uvedenej povinnosti návrh na vykonanie exekúcie pre nedostatky odmietne.

11. Súdny exekútor na základe výzvy doložil súdu exekučný titul, ktorý však opäť neobsahoval
kvalifikovanú elektronickú časovú pečiatku. Súd tak exekútorovi adresoval opätovnú výzvu dňa

12.07.2019, ktorá mu bola doručená v ten istý deň (12.07.2019). Na základe opätovnej výzvy exekútor
predložil exekučný titul, avšak opäť bez kvalifikovanej elektronickej časovej pečiatky.

12. Keďže oprávnený prostredníctvom súdneho exekútora v stanovenej lehote návrh na vykonanie
exekúcie v súlade s výzvou a opätovnou výzvou súdu neopravil tak, ako ho súd vyzval, v dôsledku

čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného
poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.