Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 26, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/49/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214200780
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Hajdáková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4214200780.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa a.s., Einsteinova
25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Q. H., nar. XX.X.XXXX, Ul. K. XX/X, J., občan SR o
vymoženie 515,18 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka (EX 167/2014)
z a s t a v u j e.

Súd oprávnenému u k l a d á povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83
eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 29.1.2014 poverenie pre súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka,
Exekútorský úrad so sídlom v Martine, A. Pietra 10645/17. Dňa 2.7.2015 bol súdu postúpený návrh

na zastavenie exekúcie, nakoľko oprávnený navrhol zastaviť exekúciu návrhom zo dňa 17.6.2015.
Exekučným titulom je výkaz nedoplatkov č. 1307945331 zo dňa 14.4.2013 a výkaz nedoplatkov č.
1341450272 zo dňa 17.11.2013 vydané oprávneným.

2 .Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

5. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.8. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je 3,32 eur.

9. Súdny exekútor si uplatnil sumu 33,19 eur za jednotlivé úkony exekučnej činnosti (za získanie
poverenia a doručenie upovedomenia o začatí exekúcie), teda minimálnu odmenu súdneho exekútora.
Vzhľadom na vyššie uvedené bola požadovaná paušálna odmena stanovená v súlade s citovaným
ustanovením vyhlášky, preto súd priznal súdnemu exekútorovi požadovanú odmenu v celom rozsahu.
Po započítaní 20 % DPH zo sumy 33,19 eur vo výške 6,64 eur predstavuje odmena súdneho exekútora

sumu 39,83 eur.

10. Vzhľadom na dispozitívny úkon oprávneného vychádzajúc z citovaného ustanovenia § 57 ods. 1
písm. c) Exekučného poriadku súd rozhodol o zastavení exekúcie tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia. Zároveň rozhodol o trovách exekúcie, keď súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie a
ich náhradou zaviazal oprávneného, ktorý zavinil zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(§127CSP)uviesť,protiktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.