Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, July 4, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1Nt/132/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014710
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014710.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom, v trestnej veci T. B., narodeného
XX.XX.XXXX v A., trvale bytom V. XXX/X, L. nad V., t. č. umiestneného v Nemocnici s poliklinikou
Považská Bystrica, psychiatrické oddelenie, rozhodujúc podľa § 299 odsek 1 Trestného poriadku na
verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne 4. júla 2019 o návrhu prokurátora na uloženie ochranného
psychiatrického liečenia ústavnou formou, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 73 odsek 1 Trestného zákona T. B., narodenému XX.XX.XXXX ukladá ochranné psychiatrické
liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

27.06.2019 bol Okresnému súdu Trenčín doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín pod
č. 1Pv 67/19/3309 - 48 zo dňa 24.06.2019 na uloženie ochranného psychiatrického liečenia ústavnou
formou T. B., nar. XX.XX.XXXX.

Prokurátorvnávrhuuviedol,žeuznesenímvyšetrovateľaOdborukriminálnejpolícieTrenčínORP-134/1-
VYS-TN-2019 z 22.02.2019 bolo podľa § 199 ods. 1 Tr. por. začaté trestné stíhanie pre zločin týrania
blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a uznesením vyšetrovateľa Odboru
kriminálnej polície Trenčín ORP-134/1-VYS-TN-2019 z 18.03.2019 bolo podľa § 206 ods. 1 Tr. por.
vznesené obvinenie T. B. pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm.

a), ods. 3 písm. d) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák. na skutkovom základe uvedenom
v predmetnom uznesení.
Sudca pre prípravne konanie vydal 21.03.2019 príkaz na vyšetrenie duševného stavu obvineného T.
B., na základe ktorého vyšetrovateľ PZ uznesením z 02.04.2019 podľa § 143 ods. 1 Tr. por. pribral do
konania znaleckú organizáciu Centrum duševného zdravia, s.r.o., Bánovce nad Bebravou.
Znalec znaleckej organizácie MUDr. Imrich Glézl vypracoval znalecký posudok číslo 79/2019, v ktorom

konštatuje, že obvinený približne dva roky trpel duševnou poruchou, a to Syndrómom závislosti na
alkohole a v dôsledku nadužívania alkoholu sa veľmi často a dlhodobo správal voči manželke v stavoch
opitosti agresívne, obvinený mohol o týchto prejavoch vedieť. Avšak v posledných troch mesiacoch pred
vzatím do väzby utrpel vážne duševné ochorenie, a to zmiešanú demenciu ťažkého stupňa, v dôsledku
ktorej bol počas vyšetrenia úplne dezorientovaný, nevedel koľko má rokov, kde býva, kde sa nachádza,
nevedel si spomenúť na deti. Vedel iba svoje meno a priezvisko, dátum narodenia, s odstupom si

spomenul na manželkino meno a priezvisko. Nevedel odpovedať, kde sa nachádza, čo mal urobiť, jeho
správanie bolo bezradné. Jedná sa u neho o zmiešaný
typ demencie v dôsledku alkoholizmu, dlhodobo nekompenzovanej cukrovky a v dôsledku
degeneratívnych zmien mozgu, o prejavoch tohto ochorenia obvinený nemohol vedieť. Obvinený v
súčasnosti trpí závažným duševným ochorením, demenciou ťažkého stupňa, približne v posledných
troch mesiacoch pred vzatím do väzby nevedel a ani v súčasnosti nevie rozpoznať nebezpečenstvo

svojho konania pre spoločnosť a nevedel a nevie ovládať svoje konania pre spoločnosť, takže jeho
rozpoznávacie a ovládacie schopnosti boli a sú vymiznuté. Ponechanie obvineného na slobode je zopsychiatrického hľadiska nebezpečné, a z tohto dôvodu je podľa názoru prokurátora u neho vhodné a
potrebné nariadiť ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou.
Na základe záverov znaleckého posudku prokurátorka uznesením 1Pv 67/19/3309-37 z 07.06.2019

podľa § 215 ods. 1 písm. e) Tr. por. zastavila trestné stíhanie voči obvinenému T. B., nakoľko nebol v
čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti podal prokurátor návrh na uloženie ochranného
psychiatrického liečenia ústavnou formou.

T. B., ktorý bol na žiadosť súdu predvedený na verejné zasadnutie príslušníkmi PZ z Nemocnice s
poliklinikou v Považskej Bystrici, psychiatrického oddelenia na verejnom zasadnutí uviedol, že nechce
ísť do žiadneho ústavu, je v nemocnici tak na čo má stále kdesi chodiť.

Obhajca na verejnom zasadnutí uviedol, že ponecháva rozhodnutie na uvážení súdu.

Prokurátor okresnej prokuratúry na verejnom zasadnutí uviedol, že zotrváva na písomne podanom
návrhu tak ako bol doručený súdu.

Podľa § 73 ods. 1 Tr. zák.: „Súd uloží ochranné liečenie v prípadoch uvedených v § 39 ods. 2 písm. c) a

§ 40 ods. 1 písm. d) alebo ak páchateľ činu inak trestného nie je pre nepríčetnosť trestne zodpovedný
a jeho pobyt na slobode je nebezpečný.“

Súd na verejnom zasadnutí po preskúmaní podaného návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín
a celého obsahu predloženého vyšetrovacieho spisu Okresného riaditeľstva Policajného zboru v

TrenčíneČVS:ORP-147/1-VYS-TN-2019Nk,najmävšakvypracovanéhoznaleckéhoposudkuzodboru
Zdravotníctvo, odvetvie psychiatria, dospel k záveru, že podaný návrh je dôvodný.

V konaní bolo preukázané, že trestné stíhanie vedené proti T. bolo uznesením Okresnej prokuratúry
Trenčín 1Pv 67/19/3309 - 37 z 07.06.2019 zastavené, a to z dôvodu, že obvinený T. B. bol v

čase spáchania skutku (ktorého spáchanie sa mu v tomto konaní kládlo za vinu) nepríčetný a
teda pre nepríčetnosť existujúcu v čase spáchania skutku nie je T. B. za stíhaný skutok trestne
zodpovedný. Z predloženého znaleckého posudku vypracovaného znalcom v odbore Zdravotníctvo,
odvetvie Psychiatria, vyplýva, že obvinený približne dva roky trpel duševnou poruchou, a to Syndrómom
závislosti na alkohole a v dôsledku nadužívania alkoholu sa veľmi často a dlhodobo správal voči

manželke v stavoch opitosti agresívne. Obvinený mohol o týchto prejavoch vedieť. Avšak v posledných
troch mesiacoch pred vzatím do väzby utrpel vážne duševné ochorenie, a to Zmiešanú demenciu.
Demencia vzniká následkom chronického poškodenia mozgu a prejavuje sa poruchou orientácie,
pamäti myslenia, chápania, uvažovania a úsudku. Psychiatrickým vyšetrením bola u obvineného zistená
Zmiešaná demencia ťažkého stupňa. T. bol počas vyšetrenia takmer úplne dezorientovaný, vedel len

svoje meno a priezvisko a dátum narodenia, nevedel koľko má rokov, kde býva, kde sa nachádza,
nevedel si spomenúť na deti. Jeho údaje z anamnézy boli veľmi chabé a na väčšinu otázok nevedel
odpovedať, taktiež ani nevedel čo vlastne urobil a ani kde sa nachádza. Jeho správanie bolo bezradné,
vyžadujúce usmernenie. Jedná sa u neho o zmiešaný typ demencie, a to v dôsledku alkoholizmu,
dlhodobo nekompenzovanej cukrovky a v dôsledku degeneratívnych zmien mozgu, o prejavoch tohto

ochorenia obvinený nemohol vedieť. Obvinený v súčasnosti trpí závažným duševným ochorením, a to
demenciou ťažkého stupňa. Približne v posledných troch mesiacoch pred vzatím do väzby nevedel a
ani v súčasnosti nevie rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania pre spoločnosť a nevedel a nevie
ovládaťsvojekonanie,takžejehorozpoznávacieaovládacieschopnostiboliasúvymiznuté.Ponechanie
obvineného na slobode je zo psychiatrického hľadiska nebezpečné, a z tohto dôvodu je podľa záverov

znalca vhodné a potrebné nariadiť ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou.

Z uvedených dôvodov preto súd vyhovel návrhu prokurátora.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je vyhlásenieuznesenia v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. Sťažnosť nemôže
podať ten, kto sa jej výslovne vzdal.