Rozsudok ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Monday, May 17, 2010

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17P/38/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3809207545
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2010:3809207545.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Robertom Šorlom, PhD. vo veci starostlivosti o maloletého:
K. Lalinský, narodený XX.XX.XXXX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa
otca: L. K., narodený XX.X.XXXX, naposledy bytom V. XX, toho času na neznámom mieste a matky: Q.
K., narodená XX.X.XXXX, naposledy bytom K - potraviny, L. XX, Y. X, toho času na neznámom mieste,
za účasti F. P., narodenej X.X.XXXX, bytom R. XXX o zvýšenie výživného takto

L.

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 23.7.2008, č.k. 2P/349/2008-103 sa v časti úpravy
vyživovacej povinnosti rodičov k maloletému, ktorá bola určená na 738,- Sk mesačne m e n í
nasledovne:
Otec maloletého L. K., narodený XX.X.XXXX je p o v i n n ý od 1.7.2009 prispievať na výživu maloletého
L. K., narodeného XX.XX.XXXX vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťaalebonanezaopatrenédieťapodľaosobitnéhozákona,atotak,žeužzdôvoduzvýšeniavýživného

zročné výživné za obdobie od 1.7.2009 do konca mesiaca mája 2010 vo výške 9,46 eur je povinný
poukázať do troch dní od doručenia rozsudku a výživné za ďalšie nasledujúce mesiace počnúc júnom
2010 je povinný poukazovať vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné
poskytuje, a to všetko Eve P., narodenej X.X.XXXX.

Matka maloletého Q. K., narodená XX.X.XXXX je p o v i n n á od 1.7.2009 prispievať na výživu

maloletého L. K., narodeného XX.XX.XXXX vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, a to tak, že už z dôvodu
zvýšenia výživného zročné výživné za obdobie od 1.7.2009 do konca mesiaca mája 2010 vo výške 9,46
eur je povinná poukázať do troch dní od doručenia rozsudku a výživné za ďalšie nasledujúce mesiace
počnúc júnom 2010 je povinná poukazovať vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý
sa výživné poskytuje, a to všetko F. P., narodenej X.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Súd začal konanie uznesením zo dňa 23.9.2009, a to na podnet Úradu práce, sociálnych vecí a

rodiny Prievidza vzhľadom na zistenú skutočnosť, že výživné rodičov maloletých predstavuje na
základe rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 23.7.2008, č.k. 2P/349/2008-103 sumu 738,- Sk
mesačne, čo je suma nižšia ako minimálne výživné podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine.
V priebehu konania sa súdu nepodarilo zistiť pobyt otca a matky maloletého. Preto súd rozhodol tak, že
písomnosti určené otcovi a matke maloletého sa budú doručovať uložením v súdnom spise.
Opatrovník maloletého sa k zvýšeniu výživného vyjadril tak, že trvá na podanom podnete, pričom k

tomuto podnetu sa pripojila aj F. P..
Súd vykonal dokazovanie: rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 23.7.2008, č.k.
2P/349/2008-103 a výsluchom F. P., ktorej je maloletý zverený do náhradnej osobnej starostlivosti.Z vykonaných dôkazov, tvrdení účastníkov mal súd preukázaný nasledovný skutkový stav:
Maloletý je zverený do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky zo strany matky F. P., a to na
základe rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 23.7.2008, č.k. 2P/349/2008-103, pričom každý z

rodičov maloletého je zaviazaný prispievať na výživu maloletého vo výške 738,- Sk mesačne. Pri určení
vyživovacej povinnosti súd vychádzal z toho, že otec maloletého bol vo výkone trestu odňatia slobody
a má ďalšie vyživovacie povinnosti a pri určení výživného matky vychádzal z toho, že jej príjem nebol
zistený.
Z výsluchu starej matky maloletého vyplynulo, že maloletý je naďalej v jej osobnej starostlivosti. Maloletý

trpí psychomotorickou retardáciou, čo znižuje jeho schopnosti zaradiť sa do štandardného vyučovacieho
procesu. Maloletý má odklad nástupu do základnej školy. Ani inak jeho zdravotný stav nie je dobrý,
keďže musel absolvovať operáciu. Stará matka maloletého poberá čiastočný invalidný dôchodok vo
výške 139,- eur mesačne a opatrovateľský príspevok na maloletého vo výške 206,- eur mesačne. Žije
so svojím súčasným tretím manželom, plnoletou dcérou a dvoma maloletými deťmi v rodinnom dome v
Malinovej, pričom náklady na užívanie tohto domu predstavujú 162,- eur mesačne. Domácnosť okrem

toho spláca v súvislosti s kúpou domu hypotekárny úver vo výške mesačnej splátky 86,- eur. Pomery
otca maloletého F. nie sú známe, vie len to, že ide o osobu viackrát súdne trestanú. Rovnako jej nie sú
známe pomery matky maloletého, ktorá sa zdržuje v Prahe bez toho, aby tam mala stále bydlisko. Okrem
maloletého zo spolužitia rodičov pochádza ešte jedno maloleté dieťa, ktoré je zverené do starostlivosti
tretej osobe. Ani jeden z rodičov si vyživovaciu povinnosť neplní.

Podľa § 78 ods. 1 zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
Podľa § 62 ods. 2 zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
Podľa § 62 ods. 3 zákona o rodine podľa ktorého každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti

a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.
Podľa opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny č. 252/2009 Z. z. suma životného minima
na nezaopatrené dieťa predstavuje od 1.7.2009 84,52 eur.

Podľa § 75 ods. 1 zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.
Podľa § 76 ods. 1 zákona o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.
Podľa § 162 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku pri rozsudkoch predbežne vykonateľných plynie

lehota na plnenie od ich doručenia.
Podľa § 162 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku predbežne vykonateľné sú rozsudky odsudzujúce
na plnenie výživného alebo pracovnej odmeny za posledné tri mesiace pred vyhlásením rozsudku.
Podľa § 155 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku výrok rozsudku o plnení v peniazoch sa môže
vyjadriť aj iným nezameniteľným spôsobom než vyčíslením, najmä s odkazom na presný spôsob určenia

vyplývajúci z osobitného predpisu. (Napríklad zákon č. 601/2003 Z. z. o životnom minime a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, § 62 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.)
Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že oproti poslednému určeniu výživného na strana maloletého
nedošlo k výrazným zmenám. Jeho zdravotný stav je naďalej nepriaznivý a vyžaduje si zvýšenú osobnú

starostlivosť. K výrazným príjmovým zmenám nedošlo ani na strane F. Predovšetkým s ohľadom na
skutočnosť, že z vykonaného dokazovania nevyplynuli zmeny na strane povinných rodičov, súd o
zmene predchádzajúceho rozhodnutia rozhodol podľa § 62 ods. 3 zákona o rodine, pričom zohľadnil
zmenu výšky životného minima podľa zákona č. 601/2003 Z.z. o životnom minime v znení neskorších
predpisov, pričom zmenu predchádzajúceho rozhodnutia vyjadril podľa § 155 ods. 3 Občianskeho

súdneho poriadku, podľa ktorého nevyčíslil výživné, ale odkázal na presný spôsob určenia podľa § 62
ods. 3 zákona o rodine, z ktorého je v spojení s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny
č. 252/2009 Z. z. zrejmé, že výška výživného predstavuje od 1.7.2009 25,36 eur. Už z dôvodu zvýšenia
výživného zročné výživné za obdobie od 1.7.2009 do konca mesiaca mája 2010 predstavuje 9,46 eur,
čo je násobok 11 mesiacov (júl 2009 až máj 2010) s rozdielom medzi doterajším výživným vo výške

738,- Sk, čo predstavuje 24,50 eur a zvýšeným výživným vo výške 25,36 eur.
Tento rozsudok je predbežne vykonateľný. Preto sú rodičia maloletého z dôvodu zvýšenia výživného už
zročné výživné povinní zaplatiť do troch dní od doručenia rozsudku a výživné za ďalšie mesiace počnúcjúnom 2010 sú povinní poukazovať vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa
výživné poskytuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.