Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, August 31, 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/172/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010592
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010592.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.8.2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

H.

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 29.08.2019 v čase o 23.15 h v rozpore s Dohovorom o medzinárodnom civilnom letectve
uverejnenom vo vyhláške č. 147/1947 Zb., v znení vyhlášky č. 29/1957 Zb. o Protokole o niektorých
zmenách Dohovoru o medzinárodnom civilnom letectve a o Protokole o zmene Dohovoru o
medzinárodnom civilnom letectve, spísaných v Montreali 14. júna 1954 a oznámením Ministerstva
zahraničných vecí Slovenskej republiky pod č. 196/1995 Z. z. nedovolene prekročil štátnu hranicu z
územia Ukrajiny pri hraničnom znaku 321 v katastri obce E. okr. Sobrance tým spôsobom, že vnikol na

územieSlovenskejrepublikyvzdušnýmdopravnýmprostriedkom-motorovýmrogalom,ktorýmnásledne
v čase o 04,00 h v katastri obce B. vo vzdialenosti 1.800 m od štátnej hranice od hraničného znaku 315
pristál, kde bol zadržaný hliadkou ÚHCP Sobrance,

-2-

t e d a

- porušil predpisy o medzinárodných letoch tým, že vnikol vzdušným dopravným prostriedkom na územie
Slovenskej republiky,

č í m s p á c h a l

- prečin nedovoleného prekročenia štátnej hranice podľa § 357 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 357 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. k
trestu vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu 4 (štyri) roky.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. súd zhabáva vec a to:
- vzdušný dopravný prostriedokPodľa § 83 ods. 2 Tr. zák. vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.