Uznesenie ,
Zmenené Judgement was issued on Monday, January 16, 2012

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1Er/331/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7610207523
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gargulová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7610207523.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra
Molnára, Exekútorský úrad v Košiciach, Kupeckého 29, pod číslom EX 0177/10, na návrh oprávneného
mal. W. B., L.. XX.X.XXXX, zákonne zastúpená matkou M. D., L.. XX.X.XXXX, obe bytom D. XXXX/X,
T. proti povinnému C. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, pre vymoženie dlžného výživného s prísl., o
námietkach povinného voči exekúcii, rozhodol

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti exekúcii v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 1Er/331/2010-16
zo dňa 22.6.2010, súdny exekútor začal exekúciu proti povinnému pre vymoženie uloženej povinnosti
dlžného výživného za obdobie od 1.2.2010 do 31.5.2010, vo výške 265,66 €, bežného výživného v sume
66,39€mesačneod1.6.2010,trovexekúcieokrempreddavkunaodmenuanáhraduhotovýchvýdavkov

exekútora podľa § 197 ods. 3 Ex. poriadku, ktorého výška je 50 €.

Povinný v námietkach proti exekúcii uviedol, že exekučné konanie začalo 25.5.2010 a povinný dňa
13.5.2010 zaplatil sumu 138,80 € a následne dňa 15.7.2010 sumu 193,14 €. Nakoľko povinný považuje
danú sumu vyplatenú ešte pred začatím exekučného konania, navrhuje zastaviť exekúciu.

Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch v znení neskorších predpisov,
povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného
titulunastaliokolnosti,ktoréspôsobilizánikvymáhanéhonárokualebobrániajehovymáhateľnosti,alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť

odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 101 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch v znení neskorších predpisov, na návrh
povinného môže súd zastaviť exekúciu prikázaním pohľadávky z účtu v banke, ak sa odpisovanie
pohľadávky vykonáva už len na bežné výživné a možno predpokladať, že povinný bude výživné plniť

ďalej dobrovoľne. Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné.

Súd preskúmal námietky povinného proti exekúcii a zistil, že dňa 13.5.2010 zaplatil v prospech
oprávnenej sumu 138,80 € a dňa 15.7.2010 sumu 193,80 €, spolu celkom 331,94 €. Povinný teda sumu,
ktorá bola predmetom exekúcie vyrovnal, preto súd námietkam v plnom rozsahu vyhovel.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 O.s.p./
uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto
rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci samej,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené
(§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.