Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 10, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27Csp/397/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217227073
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Džupinová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217227073.2

Uznesenie

Z. súd P. II v spore žalobcu: P. M. a J. republika s.r.o., O.: XXXXXXXX, so sídlom M. armády XXX/X, U.
P., zastúpený R. advokátni kancelář s.r.o., so sídlom Ul. J. XX, T., proti žalovanej: I. I., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F.. Z. XXX/XX, P., o zaplatenie XXX,XX L. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške X,XX L. prostredníctvom J. pošty, a.s., prevádzkovateľa
systému, O.: XX XXX XXX, so sídlom H. cesta 9, T. T., ktorý poplatok vráti v lehote do XX dní odo dňa

doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou podanou elektronicky a doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal proti
žalovanému zaplatenia sumy XXX,XX L. s príslušenstvom a náhrady trov konania. H. doručeným súdu
elektronicky dňa XX.XX.XXXX žalobca vzal žalobu v časti o zaplatenie XXX,-Eur späť a konanie v tejto
časti žiadal zastaviť. J. v súlade s ust. § 145 ods. X B., v zmysle ktorého, ak je žaloba vzatá späť sčasti

pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v
tejto časti, o zastavení v časti XXX,-Eur nerozhodoval uznesením, ale vo veci vydal dňa XX.XX.XXXX
platobný rozkaz, ktorým žalovanému uložil povinnosť do XX dní odo dňa doručenia zaplatiť žalobcovi
sumu XXX,XX L., úrok z omeškania vo výške X,XX % z nárokovanej sumy vo výške XXX,XX L. od
XX.XX.XXXX do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením. W. žalovanej
uložil povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania.

X. Za podanie žaloby bol žalobca povinný zaplatiť súdny poplatok v zmysle položky X písm. a )
sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí neoddeliteľnú časť zák. č. XX/XXXX zb. o súdnych poplatkoch
vo výške X % z predmetu konania, teda XX,-Eur. F. bola žaloba podaná elektronicky, sadzba poplatku
je XX % zo sadzby poplatku ustanovenej v sadzobníku, znížená najviac o XX eur. Q.., že žalobca bol
povinný zaplatiť súdny poplatok v rozsahu XX %, čo by predstavovalo XX,-Eur, avšak zákon stanovuje

ako minimálny súdny poplatok sumu XX,XX L.. J. poplatok v tejto výške bol žalobca povinný zaplatiť
aj po čiastočnom späťvzatí.

X. O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd týmto rozhodnutím v súlade s ust. § 14 ods. 1, 2, X a X zák.
č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení platnom od XX.XX.XXXX.

X. Podľa ust. § 14 ods. 1, 2, 3, X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení platnom od
XX.XX.XXXX, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú
ustanovenia B. sporového poriadku okrem § 357 písm. a). (2) V konaní podľa tohto zákona
možno výnimočne vykonať dôkazy, ktoré strany alebo účastníci nenavrhli, ak je to nevyhnutne potrebné
na zistenie skutkového stavu veci. (3) V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí

lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. (X)V konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. J. v konaní koná a rozhoduje osťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,
rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

X. Výrok o vrátení súdneho poplatku vychádza z ust. § X1 ods. 1 a X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych
poplatkoch v platnom znení.

X. Podľa ust. § X1 ods. 1 zák. XX/XXXX Zb. v platnom znení, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto
nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. H. sa taktiež vráti,

ak súd konanie zastaví pre nedostatok právomoci. H. za uplatnenie námietky zaujatosti
sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol
zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez
návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

X. V súlade s ust. § 11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené

do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov

alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

X. V súlade s týmito ustanoveniami zákona, súd rozhodol o vrátení preplatku zaplateného súdneho

poplatku vo výške X,XX L.. R. k uvedenému bude žalobcovi súdny poplatok vrátený prostredníctvom J.
pošty, a.s. ako prevádzkovateľovi systému, ktorej súd doručí opis právoplatného uznesenia za účelom
realizácie.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdnyúradníkviazanýprávnymnázoromsúdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania

uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.