Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218205158
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218205158.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou X.. J. W. B. V. B. Q. A. R., Y.. Š., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Č., U. K. P. I. XX,

Č., V. G. Q.. W. J., U. W. W. Y. X, S. U. R. R., K.. XX.XX.XXXX, O. Č. U. XXXX/XX, S. - W. Q., R. I. Y., V.
G. X.. I. X., U. W. W.P. Y. X, S., B. S. K. K. Q. R. Y. Q. U. R. Ú. Y. V. U. V. Ú. S. Q.. E. R., K.. XX.XX.XXXX
na čas po rozvode, v konaní zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, Staničné nám. 9, Košice, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania A. R., Y.. Š., K.. XX.XX.XXXX U. R. R., K.. XX.XX.XXXX, T. P.
XX.XX.XXXX B. J. Q. A. B. I. Y., G. B. S. Q.Ž. Q. Ú. Q. B. W., R. Q. O., B. G. R., Y. XXXX, K. W. XXX,
V. V. Č. XXX, r o z v á d z a.

Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„Q.. E. R., K.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu Q.. E. sumou vo výške 100,- Eur mesačne, ktorú je povinný
poukazovať k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozsudku súdu
vo výroku o rozvode manželstva opakovane do budúcna.

Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s Q.. E. každý párny týždeň v kalendárnom roku v sobotu v čase od
09:00 hod. do 18:30 hod. s tým, že otec je o p r á v n e n ý mal. v určenom čase v mieste bydliska matky
od matky prevziať a p o v i n n ý v určenom čase v mieste bydliska matky mal. matke aj odovzdať.

Matka je p o v i n n á mal. na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase mal. otcovi v mieste svojho
bydliska odovzdať a od otca aj prevziať.“

O trovách štátu rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti rozsudku súdu.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah,v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením

(§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

UPOZORNENIE :
Podľa§27ods.1 zákonač.36/2005Z.z.,manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.