Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, July 15, 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17C/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717211120
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5717211120.7

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: X. A., Z.. XX.XX.XXXX, B. X. XXX/XX, XXX XX K., právne
zastúpený: JUDr. Iveta Ďurčaťová, advokátka, so sídlom Kollárova 35, 036 01 Martin, proti žalovanej: Ľ.
K., Z.. XX.XX.XXXX, B. XXX XX A. Z. K. XX, právne zastúpenej: JUDr. Katarína Turanská, advokátka, so
sídlom Štúrovo námestie 10520/13B, Martin, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje medzi stranami sporu súdny zmier v tomto znení:

Z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov - účastníkov, pripadá do výlučného
vlastníctva žalobcu, Petra Kresťana:
1. Hnuteľný majetok:
· 1-ica sedacej súpravy

· samostatná posteľ
· poschodová posteľ
· písací stolík
· záhradný nábytok

Z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov - účastníkov, pripadá do výlučného
vlastníctva žalovanej, Ľubice Tarabovej:
1. Hnuteľný majetok:
· 1-ica sedacej súpravy
· kuchynská linka
· stôl so stoličkami

· chladnička s mrazničkou
· sporák
· mikrovlnná rúra
· robot
· sada tanierov
· obývacia stena

· konferenčný stolík
· spálňová zostava - vstavané skrine

Žalovaná sa zaväzuje na úplné vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov zaplatiť
žalobcovi sumu 6.000,- € (slovom „šesťtisíc eur“) na č. účtu SK96 0200 0000 0029 0504 3362 do troch
dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým bol zmier schválený.

Žalovaná sa zaväzuje žalobcovi vydať hobľovačku, frézu a záhradný nábytok do 3 dní odo dňa
právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým bol zmier schválený.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov právneho zastúpenia.Sporové strany vyhlasujú, že majetok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, patriaci do ich
bezpodielového spoluvlastníctva manželov je úplný. Rozhodnutím o schválení zmieru, sú vyporiadané
všetky práva a povinnosti sporových strán vyplývajúce z bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ako

aj z pohľadávok a dlhov vzniknutých počas trvania manželstva účastníkov a žiadne ďalšie nároky z tohto
titulu voči sebe nemajú.

Žalobca a žalovaná budú znášať trovy konania a to každý z nich rovnakým dielom.

II. Žalobcovi sa vracia časť zaplateného súdneho poplatku za návrh celkom v sume 33 €.

III. Upravuje sa prevádzkovateľ systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica,
aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatil žalobcovi celkom sumu 33 € titulom vrátenej časti
zaplateného súdneho poplatku za návrh.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.09.2017 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov strán sporu.

2. Písomným podaním dňa 20.06.2019 strany sporu doručili súdu návrh na schválenie súdneho zmieru a
navrhli schváliť zmier v znení podľa priloženej dohody uzatvorenej medzi stranami sporu dňa 19.06.2019

(čl. 231).

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli strany sporu,
nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Súčasťou uzavretého zmieru je

aj dohoda strán o náhrade trov konania.

6. Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejlen„ZSP“)akkonanieskončiastranyaleboúčastnícischválenímzmierudozačiatkuprvého
pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo

účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa
žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

7. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZSP orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

8. Podľa § 11 ods. 10 ZSP v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj označenie

poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí
sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

9. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 66 €. Súd, v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení, rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 33 €, čo predstavuje 50 % zozaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu, pretože strany sporu skončili konanie schválením
zmieru po začatí prvého pojednávania. Na vrátenie súdneho poplatku súd upravil Slovenskú poštu, a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).