Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 27, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/80/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010395
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010395.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Radoslava Rusnáka a

prísediacichĽudmilyDubeckejaPaedDr.JánaFerkanahlavnompojednávaníkonanomdňa27.augusta
2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
L. B., nar. X.X.XXXX v F. O. X., okres F. O. X., bytom E. č. XXX, okres F. O. X., adresa na doručovanie
písomností K. č. XXX, okres T., bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistených dňoch mesiacov marec - apríl 2018, na lúke v blízkosti obce K., okres T., vykonal
viackrát pohlavné styky s maloletou U.. B.., nar. X.X.XXXX, hoci vedel, že nedovŕšila vek 15 rokov, v
dôsledku čoho maloletá otehotnela a dňa XX.XX.XXXX porodila dieťa,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona a za to

s a o d s u d z u j e

Podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), n) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 39 ods.
2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona per analogiam na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní odjeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.