Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/71/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010422
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010422.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.09.2019 v Humennom v senáte
zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Roháča a prísediacich Jána Zubaľa a Vladimíra Majerčina,
takto
r o z h o d o l :
1/ obžalovaný O. P., D.. XX.XX.XXXX S. C., H. N. W.Y. C. Č.. XXX/X, O., H.. Č.. S. S. S. Ú. G.,
2/ obžalovaný R. W., D.. XX.XX.XXXX S. C., H. N. W. C. Č.. XXX/XX, O.,
sú vinní, že
- že obvinený O. P. a obvinený R. W. dňa 08.05.2019 v čase medzi 15.30 hod. až 16.00 hod. po
predchádzajúcej vzájomnej dohode s úmyslom odcudzenia alkoholu, cigariet a iného tovaru prišli k
supermarketu TESCO na ulici A. Warhola 1408 v Medzilaborciach, kde najprv vyšli po požiarnom rebríku
na strechu supermarketu TESCO, následne prešli k riadne uzatvorenému strešnému oknu, kde toto
násilím pomocou rúk otvorili a cez takto vzniknutý otvor vošli do objektu, kde pri tom poškodili strešné
svetlo supermarketu a následne z predajnej plochy odcudzili 4 krabičky cigariet zn. Lucky strike, 5
krabičiek cigariet zn. Pall Mail, 15 kusov balíkov iných značiek cigariet, 1 kus alkoholu zn. Jack Daniels
Tennessee whiskey, objem 0,5 l, 1 kus alkoholu zn. Jack Daniels Tennessee whiskey, objem 0,7 l,
1 kus alkoholu zn. Jack Daniels Tennessee whiskey v darčekovej krabici, objem 0,5 l, 1 kus alkoholu
zn. Jim Beam Kentucky bourbon whiskey, objem 0,7 l, 3 kusy alkoholu zn. Red Label whiskey, 1 kus
alkoholu zn. Nestville whiskey, 1 kus holiaci strojček značky AEG Profesional, 1 kus balzamu after
shave sensitive zn. Nivea 100 ml, pričom boli na mieste prichytení hliadkou OO PZ Medzilaborce
a následne na mieste hliadkou zadržaní, čím takto poškodenej spoločnosti TESCO STORES a. s.,
Kamenné námestie 1/A, Bratislava , IČO 31321828 spôsobili škodu krádežou tovaru vo výške 708,19 €
a poškodením zariadenia škodu vo výške 2.952 €, pričom O. P. bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý rozhodnutím Okresného úradu Humenné pod sp. zn. P.-C.-P.-XXXX/
XXXXXX zo dňa 04.02.2019,
- O. P. dňa 28.03.2019 v čase okolo 16.15 hod. v nákupnom stredisku Tesco Stores SR a.s. na ul.
Andyho Warholu č. 1408 v Medzilaborciach, odcudzil 1 ks alkoholu zn. Fernet stock grep 1 liter v hodnote
9,99 eur tak, že si uvedený tovar v predajni schoval pod bundu, ktorú mal na sebe a takto s uvedeným
tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto spôsobil spoločnosti Tesco Stores SR
a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO : 31321828, škodu vo výške 9,99 eur, pričom O. P. bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý rozhodnutím Okresného úradu
Humenné pod sp. zn. P.-C.-P.-XXXX/XXXXXX zo dňa 04.02.2019,
teda
obžalovaný O. P. spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal
závažnejších spôsobom konania, vlámaním, za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu, prisvojil sicudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý,
obžalovaný R. W. si spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čim spáchal
závažnejším spôsobom konania, vlámaním, poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku
väčšiu škodu,
čím spáchali
obžalovaný O. P. prečin krádež podľa § 212 ods.1, písm. b/, g/ Trestného zákona, prečin poškodzovanie
cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, spáchané formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona, a prečin krádež podľa § 212 ods.2 písm. f/ Trestného zákona
obžalovanýR.W.prečinkrádežpodľa§212ods.1,písm.b/,g/Trestnéhozákona, prečinpoškodzovanie
cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona spáchané formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona
Za to sa odsudzujú :
obžalovaný O. P.
Podľa § 245 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
obžalovaný R. W.
Podľa § 245 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/,n/ § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obidvom obžalovaným spoločne a nerozdielne
povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane TESCO STORES a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava,
IČO: 31321828, vo výške 2 952 eur
Podľa§288ods.2TrestnéhoporiadkusúdpoškodenústranuTESCOSTORESa.s.,Kamennénámestie
1/A, Bratislava, IČO: 31321828, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaní a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, predseda senátu v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.