Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 24, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/730/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116218293
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4116218293.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci v prospech oprávneného: Private Capital Investments Limited,
83 83 Ducie Street, M12JQ Manchester, Spojené kráľovstvo, 09252000, proti povinnému: E. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX Z., XXX XX Z. o vymoženie sumy 834,45 eur s príslušenstvom, o zastavení
exekučného konania a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 23,76 EUR do 3 dní
od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu, spísaním zápisnice dňa 28.04.2016 požiadal

povereného súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého PhD. o vykonanie exekúcie na základe
exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Nitra, sp. zn. 29CbZm/348/2013-25 zo dňa 08.07.2015,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.12.2015 a vykonateľnosť dňa 21.12.2015.

2. Okresný súd Nitra uznesením, č. k. 9Er/730/2016-19 zo dňa 09.12.2016 v spojení s uznesením KS v
Nitre č.k. 12CoE/5/2018-31 zamietol žiadosť menovaného súdneho exekútora o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.09.2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom

na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
Exekučný poriadok), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na
vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od

doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo
návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.6. Nakoľko sa uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora stalo právoplatným, súd exekučné
konanie v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

9. Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného
konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania
vo výške ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania

exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Podľa § 21a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov Odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

14. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
a) odmena exekútora podľa § 21a vyhlášky................................................................16,60 EUR
b) poštovné (6x)............................................................................................................9,50 EUR
spolu bez DPH = 26,10 EUR

Celkom: 26,10 + 20 % DPH = 31,32 EUR

15. Súd po preskúmaní súdneho spisu dospel k záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil
v nesprávnej výške a vzhľadom na to, mu súd priznal náhradu hotových výdavkov vo výške 3,20 eur

za 2x riadne preukázané Žiadosti o udelenie poverenia, vo zvyšku súd súdnemu exekútorovi nepriznal
náhradu hotových výdavkov, keďže zvyšné úkony, za ktoré požadoval súdny exekútor náhradu hotových
výdavkov nemal riadne preukázané v súdnom spise. Taktiež v rámci hotových výdavkov súd nepriznal
náhradu za Žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti vo výške 1,65 eur, nakoľko zo súdneho
spisu nevyplýva, že by bol takýto úkon urobený.

16. Pretože súd exekučné konanie zastavil z dôvodu, že zamietol žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, mal za to, že zastavenie exekučného konania zavinil oprávnený a preto zaviazal
oprávneného k náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 23,76 EUR podľa § 203 ods. 1.

17. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.