Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 30, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719010340
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Hojer Belašičová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1719010340.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavou Belašičovou, podľa § 353

ods. 1 Tr. por. v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. por. dňa 30.8.2019 takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinený:
H. Š., nar. X.X.XXXX H. I., F. R. D., K. U. N. F. XX, G.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase o 23,38 hod. dňa 28.08.2019 na ceste z Modry v smere na obec Dubová riadil motocykel zn.
CPI Aragon GP, svetlomodrej farby, ŠPZ: E.-XXXAD, pričom bol zastavovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Modra z dôvodu, že mu nesvietilo zadné svetlo a nemal na hlave bezpečnostnú prilbu,
na výstražné zariadenie s nápisom STOP nereagoval, motocykel nezastavil, prešiel s motocyklom do

protismeru a následne na poľnú cestu, kde začal zrýchľovať v úmysle hliadke utiecť, avšak asi po 170
m na poľnej ceste zastavil, následne bol ako vodič motocykla podrobený v čase o 23,41 hod. dňa
28.08.2019 dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu meracím elektronickým prístrojom
zn. AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A409644, číslom merania 544, pričom mu bola nameraná
hodnota 0,76 mg/l alkoholu v dychu (1,58‰),číslo merania 544, a opakovanou dychovou skúškou na
prítomnosť alkoholu v dychu, vykonanou v priestoroch Obvodného oddelenia PZ Modra v čase o 00,02
hod. dňa 29.08.2019 mu bola tým istým meracím prístrojom, číslo merania 545, nameraná hodnota 0,62
mg/l alkoholu v dychu (1,29‰),

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím § 56 ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu
vo výške 1.200 (jedentisícdvesto) eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 56 ods. 3 Tr. zák. súd povoľuje obvinenému uhradiť peňažný trest v dvanástich mesačných
splátkach po 100 (sto) eur odo dňa nadobudnutia právoplatnosti trestného rozkazu.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze riadiť

motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 40 (štyridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.