Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218209886
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218209886.3

Uznesenie

T. súd N. II v právnej veci U. V. X., I.. XX.X.P., G. Z. Y. X, P. XX N., K. I. B. N. U. I. Y.. B. N.R., B. L. XX,
E. O. N. T. V.. B. X., E. T. M. N. - T., O. N. T. B. B. F. X. O. E. zariadení takto

r o z h o d o l :

V y s l o v u j e, že prevzatie V. X., I.. XX.X.P., X. E. E. - B. N. U. I. Y.. B. N., L. XX, N., Z. B.;

u k l a d á zdravotníckemu zariadeniu - B. N. U. N. L. XX, N., T. B., B. B. U. Z. T. M. N. R..

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením T. M. N. R. E. X. X.XX.P. Z. E. N. T. B. B. F. X.F. U. O. E. zariadení.

X. M. O. X. T. M. M. I. T.Š. Y., T. M. M. E. X. U. F. O. U. F. E. G. M. :

X. Z vyjadrenia T. Y. W.. E. M. O., Ž. U. V. T. Ú. Y. B. B.W. M. F.. F. Y. I.. B. Z. X.XX.P. B. G., F. T. O.

G. X. O. O. S., B. L. E. F. B. B. F., M. O.. T. Y. O. F. B., I. V. M. F., T. O. B. K. F. M. O. O. S.. L. K. L.
M. N. F. B. V. K. I.. T.Ú. Y. I. O. U. B. F. B. M..

X. Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že bola prijatá na psychiatrickú kliniku X. X.XX.P.
T. XX,XX K.. . R. T. T. B. I. B. N., B. T. L. E. F. B. B. F. B. F. M. O. O. B.. X..: J..X B. psychiky a správania
zapríčinená užívaním alkoholu. s príznakmi schizofrénie.

X. Vzhľadom na aktuálny stav umiestnenej nebolo možné ju vypočuť, ani ju poučiť o jej procesných
právach a povinnostiach.

X.Podľa§X53ods.l,2zákonač.XXX/XXXXZ.z.H.mimosporovýporiadok(H.)zdravotníckezariadenie,
v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len "umiestnený"),

je povinné oznámiť súdu do XX hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. T.
povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do
XX hodín od odvolania informovaného súhlasu.

X. Podľa § X54 ods.2 H., súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

X. Podľa § 258 ods.X,X H., umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach, najmä
o práve zvoliť si zástupcu. B. podľa odseku X súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje zdravotný stav
umiestneného.

X. Podľa § 259 H., umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie je

jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.XX. Podľa § 260 ods. X,X,X H., súd umiestneného vyslúchne. O. umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. M. v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada

umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

XX. Podľa § 261 H., súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

XX. Podľa § 262 ods. X,X,X, H., súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. M. vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. M. doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do XX hodín od
jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

XX. Podľa § 263 H., zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že

prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

XX. Podľa § 264 H., zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

XX. Na základe O. X. M. X. N. E., Ž. B. U. X. E. E., N.G. I. B. N. U. I. Y.. B. O. N., B. L. XX, N., Z. B., I. O.
I. V. F. B. M. V. I. B. M. T., B. M.Ú. L. G., F. V. U. O. O. Č. G. U.. O. na aktuálny stav umiestneného súd
upustil od jej výsluchu, pričom nebolo ju možné ani poučiť o jej procesných právach a povinnostiach,
preto ju súd o uvedenom poučil v tomto rozhodnutí a zároveň na ochranu jej záujmov jej bol v konaní
ustanovený procesný opatrovník.

XX. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestnenej, a to s ohľadom na § 265 H. upravujúce ďalší procesný
postup súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.