Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/71/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010356
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010356.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v senáte, zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej a
prísediacich Gabriela Čaudera, Miloša Oberta, na hlavnom pojednávaní dňa 4. septembra 2019 v
trestnej veci obžalovaného S. F. takto
r o z h o d o l :
Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona z r u š u j e sa výrok o vine pod bodmi 4. - 7., výrok o treste,
ochranného opatrenia rozsudku Okresného súdu Partizánske 1T/54/2017 v znení uznesenia Krajského
súdu Trenčín 3To/110/2017 zo dňa 22.11.2017
a obžalovaný S. F., W.. X.X.XXXX U. H. L., M. F. T., U. I. XXXX/XX, M. Č. U. Ú. W. U. M. I. L. H. W. U.,
je vinný, že
1. dňa 20.2.2017 v presne nezistenom čase v dopoludňajších hodinách v Partizánskom na G.. W.
Č.. XXXX/XXX, U. I. H. M., odcudzil 1 balenie 35 dielnej sady vrtákov zn. BLACK & DECKER v
hodnote 17,99 eur, a to takým spôsobom, že ich v priestore predajne zobral z regálu, vložil ich do
batohu a prešiel za pokladničnú zónu bez zaplatenia odcudzeného tovaru, čím svojím konaním spôsobil
spoločnosti M. L. L., E..L.., L. L. F., škodu vo výške 17,99 eur, a skutok spáchal hoci bol dňa 19.10.2016
postihnutý rozhodnutím Okresného úradu Prievidza, č. k. OU-PD-OVVS 2016/022462, právoplatným
dňa 14.11.2016, za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, pričom bol dňa 19.12.2016 trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce
nad Bebravou sp. zn. 0T/40/2016, právoplatným dňa 30.12.2016, odsúdený za prečin krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,
2. dňa 2.3.2017 v čase o 17:00 hod. v Partizánskom, W. G.. J.. L. XXXX/XX, I. A. E. F. H., L..C..I.., obraz
o rozmere 70 x 120 cm v hodnote 7 eur, takým spôsobom, že ho zvesil zo steny na chodbe na treťom
poschodí uvedenej budovy, s úmyslom speňažiť ho v záložni, ktorý si vložil do modrého igelitového vreca
na odpadky a zišiel s ním na recepciu, kde bol zastavený recepčnou a následne bol obraz vrátený na
pôvodné miesto a skutok spáchal hoci bol dňa 19.10.2016 postihnutý rozhodnutím Okresného úradu
Prievidza, č. k. OU-PD-OVVS-2016/022462, právoplatným dňa 14.11.2016, za priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pričom
bol dňa 19.12.2016 trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 0T/40/2016,
právoplatným dňa 30.12.2016, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného
zákona,
3. dňa 5.3.2017 v čase asi o 09:30 hod. v Partizánskom W. G.. W. Č.. XXXX/XXX, U. Q. M., odcudzil 1 ks
fľašu s alkoholom zn. MEAUKOW 0,7 L v hodnote 42,99 eur, takým spôsobom, že v priestore predajne
zobral uvedený tovar z regálu, následne vybral fľašu z obalu, odtrhol z nej snímač signalizačného
zariadenia, fľašu alkoholu si uschoval pod oblečenie, obal vrátil späť a prešiel za pokladničnú zónubez zaplatenia odcudzeného tovaru, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti M. L. L., E..L.., L. L. F.,
škodu vo výške 42,99 eur, a skutok spáchal, hoci bol dňa 19.10.2016 postihnutý rozhodnutím Okresného
úradu Prievidza, č. k. OU-PD-OVVS-2016/022462, právoplatným dňa 14.11.2016, za priestupok proti
majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pričom
bol dňa 19.12.2016 trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 0T/40/2016,
právoplatným dňa 30.12.2016, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného
zákona,
4. dňa 6.3.2017 v čase asi o 10:07 hod. v Partizánskom W. G.. W. Č.. XXXX/XXX, U. Q. M., odcudzil
2 ks sprej SCHOOL DEO 150 ml a 2 ks sprej SCHOOL BOTY 150 ml spolu v hodnote 25,96 eur
takým spôsobom, že v priestore predajne zobral uvedený tovar z regálu, uschoval si ho pod oblečenie
a prešiel za pokladničnú zónu bez zaplatenia odcudzeného tovaru, čim svojím konaním spôsobil
spoločnosti M. L. L., E..L.., L. L. F., škodu vo výške 25,96 eur, a skutok spáchal hoci bol dňa 19.10.2016
postihnutý rozhodnutím Okresného úradu Prievidza, č. k. OU-PD-OVVS-2016/022462, právoplatným
dna 14.11.2016, za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, pričom bol dňa 19.12.2016 trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce
nad Bebravou sp. zn. 0T/40/2016, právoplatným dňa 30.12.2016, odsúdený za prečin krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,
5. dňa 21.2.2017 v čase okolo 19:30 hod. v Prievidzi U. W. Z. Q. M., na W. G. Č.. X, poškodil obal kliešťov
zn. Reik 100 mm v hodnote 2,15 eur a následne vzal z predajnej plochy 2 fľaše alkoholu, konkrétne zn.
Gentleman Jack 0,71 v hodnote 39,90 eur a High Park 12 Whisky v hodnote 55, eur, pričom pomocou
klieští poškodil aj kolky aj signalizačné zariadenia na fľašiach, následne si vložil fľaše pod bundu a
prešiel s nimi cez pokladničnú zónu bez priznania tovaru a zaplatenia zaň, čím spôsobil poškodenej
spoločnosti M. L. L., E.. L.., V. W. X/A, XXX XX F., K.: XX XXX XXX, škodu odcudzením vo výške
97,05 eur, hoci bol rozhodnutím Okresného úradu Prievidza sp. zn. OU-PD-OVVS 2016/022462 zo dňa
19.10.2016, právoplatným dňa 14.11.2016, uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola uložená sankcia -
pokarhanie,atohtočinusadopustilajnapriektomu,žeboltrestnýmrozkazomOkresnéhosúduBánovce
nad Bebravou sp. zn. 0T/40/2016 zo dňa 19.12.2016, právoplatným dňa 30.12.2016, uznaný vinným pre
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený podmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2
(dva) roky,
teda
· v bodoch 1. - 5.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
tým spáchal
· v bodoch 1. - 5.
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
účinného do 1.8.2019 (ďalej len „Trestný zákon“),
a za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 2, 3 Trestného zákona, § 42 odsek 1
Trestného zákona, § 36 písmeno l), n) Trestného zákona, § 37 písmeno h), m) Trestného zákona, § 39
odsek 1 Trestného zákona, § 39 odsek 3 písmeno e) Trestného zákona, § 49 odsek 2 Trestného zákona,
k spoločnému, súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu
Partizánske 1T/54/2017 v znení uznesenia Krajského súdu Trenčín 3To/110/2017 zo dňa 22.11.2017,
ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením stratili, svoj podklad.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ochranné
protitoxikomanické a protialkoholické liečenie ambulantnou formou.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému spoločnosti M.
L. L., E..L.., V.W. W.. X/A, XXX XX F., K.: XX XXX XXX, škodu vo výške 97,05 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný s obhajcom vzdali práva na podanie
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.