Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218202316
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218202316.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestneného R. X., N.. XX.X.XXXX, C. A. Š. XXX, XXX XX Š., S.
N. W. K. L. N. R.. W. K.J., W. T. XX, D. M. K. Y. S. X., D.Y. W. K. L. N. R.. W. K., v konaní o prípustnosti
prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

V y s l o v u j e, že prevzatie R. X., N.. XX.X.XXXX F. D. D. - W. K. L. N. R.. W. K., T. XX, K., bolo
prípustné;

u k l a d á zdravotníckemu zariadeniu - W. K. L. K. T. XX, K., Y. W., W. W. L. A. Okresnému B. K. J..

o d ô v o d n e n i e :

1.UznesenímOkresnéhosúduKošiceIIzodňaXX.X.XXXX bolozačatékonanieoprípustnostiprevzatia
a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení.

2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúcej lekárky, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestneného a vzhliadnutím umiestneného a zistil tento stav :

3. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky V.. B. F. M., Ž. L. A. N. W. K. W. F. X.X.XXXX, K. A. W.Ý. M. B.
Y. D. F. Š., kde sa posledné dni správal neprimerane, bol verbálne agresívny, vulgárny a vyhrážal sa,
že sa zabije. Pacient je pozbavený spôsobilosti na právne úkony, dlhodobo liečený ako paranoidná

schizofrénia. Opatrovníkom je matka umiestneného, s ktorou sa nemocnica nevie skontaktovať a
nemôže udeliť súhlas s hospitalizáciou. Príjem je nutný a neodkladný per agresivitu a poruchy správania.
Vzhľadom na zlý aktuálny psychický stav nie je možné pacienta vypočuť pre možné zhoršenie stavu a
vystupňovanie porúch správania.

4. Zo zdravotnej dokumentácie umiestneného vyplýva, že bol prijatí na psychiatrickú kliniku dňa

X.X.XXXX Y. XX,XX S.. J. Y. Y. W. N.P. W. K.. W. W. P. P. B. W. F. W. B., W. W. B., M. P.. W. Q. N. P.
N.. V. C. F. H..X W. B..

5.Vzhľadom na aktuálny stav umiestneného nebolo možné ho vypočuť, ani ho poučiť o jeho procesných
právach a povinnostiach. Súd od výsluchu umiestneného upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestneného
na nemocničnej izbe, ktoré sa realizovalo za prítomnosti ošetrujúcej lekárky.

6.Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného
súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.7.Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

8.Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.

9.Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie

je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.

10. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

11.Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

12.Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia

uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

13.Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že

prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

14.Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestneného do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na W. K. L. N. R.. W. M. K., W. T. XX, K., bolo prípustné, nakoľko
vzhľadom na jeho aktuálny psychický stav je nebezpečenstvom pre svoje okolie, preto súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Vzhľadom na aktuálny stav umiestneného súd
upustil od jeho výsluchu, pričom nebolo ho možné ani poučiť o jeho procesných právach a povinnostiach,

preto ho súd o uvedenom poučil v tomto rozhodnutí a zároveň na ochranu jeho záujmov mu bol v konaní
ustanovený procesný opatrovník.

16.Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestneného, a to s ohľadom na § 265 CMP upravujúce ďalší

procesný postup súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie

dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem, že
máte právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý nie je
Vašim zástupcom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.