Rozsudok pre uznanie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Monday, December 3, 2018

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 32Csp/100/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618200926
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Albert
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618200926.1

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Malacky, sudkyňou Mgr. Zuzanou Albert, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko,
s.r.o., IČO: 35 724 803, Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanej: D., o zaplatenie 792,37 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku zaplatiť žalobcovi sumu 792,37
Eur spolu s úrokom z omeškania:

- 5,05 % ročne zo sumy 46,27 Eur od 26.03.2015 do zaplatenia,
- 5,05 % ročne zo sumy 93,28 Eur od 28.04.2015 do zaplatenia,
- 5,05 % ročne zo sumy 124,22 Eur od 26.05.2015 do zaplatenia,
- 5,05 % ročne zo sumy 70,22 Eur od 26.06.2015 do zaplatenia,
- 5,05 % ročne zo sumy 67,19 Eur od 28.07.2015 do zaplatenia.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.03.2018 sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia
sumy 792,37 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške:

- 5,05 % ročne zo sumy 46,27 Eur od 26.03.2015 do zaplatenia,
- 5,05 % ročne zo sumy 93,28 Eur od 28.04.2015 do zaplatenia,
- 5,05 % ročne zo sumy 124,22 Eur od 26.05.2015 do zaplatenia,
- 5,05 % ročne zo sumy 70,22 Eur od 26.06.2015 do zaplatenia,
- 5,05 % ročne zo sumy 67,19 Eur od 28.07.2015 do zaplatenia

a náhrady trov konania z titulu neuhradených služieb a zmluvnej pokuty.

2. Žalovaná vo svojom vyjadrení k žalobe doručenom tunajšiemu súdu dňa 09.06.2018 uznala dlh v plnej
výške, uviedla, že s ním súhlasí, je si ho plne vedomá a je ochotná ho splácať po 15,00 Eur mesačne,
pretože je na materskej dovolenke, poberá rodičovský príspevok a prídavky na dve maloleté deti spolu
vo výške 262,40 Eur a je v 8. mesiaci tehotenstva. Svoje tvrdenia nepreukázala žiadnymi listinnými

dôkazmi.

3.Žalobcapodanímdoručenýmtunajšiemusúdudňa17.9.2018nazákladevyjadreniažalovanej,ktorým
žalovaná nárok uznala v celom rozsahu, navrhol, aby súd v súlade s ust. § 282 Zákona č. 160/2015
Z.z. Civilného sporového poriadku rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku a nesúhlasil s postupným
splatením dlžnej sumy v mesačných splátkach vo výške 15,00 Eur.4.Podľa§282CSP,akžalovanýuznánárokuplatnenýžalobcomalebojehočasť,rozhodnesúdnanávrh
žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku. Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom
žalovaného,nemusísúdnariaďovaťpojednávanie.Podľa§285CSP,odôvodnenierozsudkupreuznanie

nároku obsahuje len stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre
uznanie nároku.

5. Podľa § 219 ods. 1 a 3 CSP, rozsudok súd vyhlasuje vždy verejne a v mene Slovenskej republiky.
Pritom uvedie výrok rozsudku spolu s odôvodnením a poučením o odvolaní a o možnosti exekúcie.

Vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania, oznámi miesto a čas
verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu v lehote
najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.

6. Na základe uvedeného súd podľa § 219 ods. 1 CSP vyhlásil dňa 03.12.2018 verejne rozsudok bez
nariadenia pojednávania s tým, že podľa § 219 ods. 3 CSP miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku

oznámil na úradnej tabuli a webovej stránke súdu dňa 22.11.2018, t.j. aspoň 5 dní pred vyhlásením
rozsudku.

7. Vzhľadom na to, že žalovaná výslovným písomným vyhlásením voči súdu uznala nárok uplatnený
žalobcom v plnom rozsahu a žalobca navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku, súd vo

veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku a žalobe žalobcu v plnom rozsahu vyhovel.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania
podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Keďže mal žalobca vo veci plný úspech, súd mu v zmysle § 255 ods. 1 CSP priznal nárok na náhradu
trov konania voči žalovanej vo výške 100%.

Poučenie:

Proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov

odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356
písm. a) CSP).

Odvolanie je možné podať v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd Malacky.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov). Na exekučné konanie je kauzálne príslušný Okresný súd Banská Bystrica (§ 49 Exekučného
poriadku). Exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený

súdu (§ 50 ods. 1 Exekučného poriadku). Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,
ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva. Návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada.
Listiny, ktoré je potrebné pripojiť k návrhu na vykonanie exekúcie, sa podávajú elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie (§ 48 ods. 7

Exekučného poriadku). Ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú schránku,možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora. Exekútor je v
takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie (§ 48 ods. 8 Exekučného poriadku)