Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Miriam Pintová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Csp/63/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319202097
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319202097.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a. s., IČO:
31320155,MlynskéNivy1,82990Bratislava,zast.:AdvokátskakanceláriaGallo,s.r.o.,IČO:36715352,
Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, proti žalovanému: M. o zaplatenie 420,28 eura s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou na súd dňa 29.05.2019 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 420,28 eura s príslušenstvom.
2. Súd pri zisťovaní pobytu žalovaného prostredníctvom lustrácie v Registri obyvateľov SR zistil, že
žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel, teda zomrel pred začatím tohto konania.
3. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „ procesné podmienky “).
6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
7. Podľa § 7 ods. 1 vety prvej Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením.
8. Podľa § 256 ods.1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.
10. Pretože žalovaný zomrel pred podaním žaloby a stratil teda procesnú subjektivitu ešte pred začatím
tohto konania, ide o neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, preto súd podľa § 62 CSP
konanie zastavil.11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na
náhradu trov konania, keďže žalovaný zomrel, z čoho vyplýva, že k zastaveniu konania došlo bez
zavinenia niektorej zo strán sporu, pričom stratu procesnej subjektivity v podobe úmrtia jednej zo strán
sporu súd vyhodnotil ako dôvod hodný osobitného zreteľa.
12. O vrátení kráteného súdneho poplatku za podanú žalobu bude rozhodnuté samostatným uznesením
vydaným súdnym úradníkom po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Levice písomne v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.