Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zrušené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/21/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115205143
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115205143.9
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Q. F., R.. XX.
XX. XXXX, D. Š. XXX/XX, XXX XX D., správcom konkurznej podstaty ktorého je S.. K. T., I. I. J. XXX
XX U., Námestie SNP 74/28, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu Q. F., R.. XX. XX. XXXX, D. Š. XXX/XX, XXX XX D. po splnení
konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - dlžník Q. F., R.. XX. XX. XXXX, D. Š. XXX/XX, XXX XX D. sa návrhom zo dňa 17. 03.
2015 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.
2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 21/2015
- 34 zo dňa 30. 03. 2015 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 08. 04. 2015.
3. Uznesením č. k. 2K 21/2015 - 39 zo dňa 13. 04. 2015, právoplatným dňa 21. 04. 2015 na majetok
dlžníka Q. F., R.. XX. XX. XXXX, D. Š. XXX/XX, XXX XX D. vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz a
náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil
S.. K. T., I. I. J. XXX XX U., R. I. XX/XX do funkcie správcu konkurznej podstaty.
4. Uznesením č. k. 2K 21/2015 - 73 dňa 28. 07. 2015, právoplatným dňa 04. 08. 2015 súd priznal S..
K. T., I. I. J. XXX XX U., R.K. I. XX/XX paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze
veriteľov v sume 663,88 eura.
5. Dňa 26. 01. 2017 správca súdu predložil návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov z dôvodu, že tento zaslal zástupcovi veriteľov, ktorý ho v stanovenej lehote neschválil.
V obchodnom vestníku č. 181/2016 dňa 21. 09. 2016 v súlade s § 96 ods. 2 ZKR správca
zverejnil oznámenie o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku. Dňa 11. 11. 2016 v obchodnom
vestníku č. 217/2016 správca uverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Z
uverejneného návrhu vyplýva, že celková suma zo speňaženia všeobecnej podstaty predstavuje 3
497,79 eura, pohľadávky proti podstate sú vo výške 861,02 eura a suma určená na rozdelenie medzi
nezabezpečených veriteľov predstavuje 2 636,77 eura.
6. Konkurzný súd po preskúmaní dokladov doložených správcom k návrhu na schválenie konečného
rozvrhu uznesením č. k. 2K 21/2015 - 170 zo dňa 31. 01. 2017 schválil konečný rozvrh výťažku a
zároveň rozhodol, že správca uspokojí veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok takto:
Česká sporiteľňa, a.s., Olbrachtova 1929/62, 140 00 Praha sumou 2 636,77 eura. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 08. 02. 2017.7. Správca dňa 31. 07. 2017 a doplnením dňa 29. 03. 2018 doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že zrealizoval rozvrh výťažku,
schválený súdom a zároveň doložil výpis z účtu z OTP Banky Slovensko, a.s., z ktorého je zrejmé, že
uvedená suma bola veriteľovi poukázaná.
8. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
9. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.
Poučenie:
Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.