Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010149
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010149.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý C. N., nar. XX.XX.XXXX v F., okres T., bytom T., A. XXX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 23.12.2018 v čase asi o 01:00 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v dychu 1,08 mg/l
alkoholu, viedol na parkovisku pri obecnej polícii po ulici SNP v obci Kanianka, okres Prievidza osobné

motorové vozidlo zn. Kia Ceed, evidenčné číslo F., pričom z dôvodu požitia alkoholických nápojov na
tomto parkovisku narazil do tam zaparkovaných motorových vozidiel zn. Škoda Superb, evidenčné číslo
T., čím spôsobil majiteľke vozidla X. V.kodu na vozidle vo výške 200,- eur a vozidla zn. Alfa Romeo,
evidenčné číslo T., čím spôsobil majiteľovi vozidla Y. I.kodu na vozidle vo výške 500,- eur a na vozidle
Kia Ceed, ktoré mal v prenájme od spoločnosti SetCar sk, a. s. vo výške 1 500,- eur čiže na vozidlách
spôsobil škodu v celkovej výške 2 200,- eur,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, a za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l), Tr. zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a), a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa 288 ods. 1 Tr. zákona sa spoločnosť SetCar sk, a. s., ulica Priemyselná 10, 038 52 Sučany,
poškodená X. V., nar. XX.XX.XXXX., bytom V., U. XXX/X, poškodený Y. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom T.

XXX, s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.