Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, January 8, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/551/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111217708
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4111217708.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: X. H., a.s., so sídlom V. 2,
XXX XX A. - mestská časť B. V., J.: XX XXX XXX, zast. Q., advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom V.
XX, XXX XX A., J.: XX XXX XXX, a v neprospech povinného: X.) T. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/
XX, XXX XX D., 2.) V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, XXX XX D. V., v konaní o vymoženie
sumy X XXX,XX € s prísl. o návrhu na čiastočné zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

B. exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom
Exekútorského úradu v Bratislave, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod spisovou značkou EX
7214/11 voči povinnému v 2.) rade Michalovi Kováčikovi, nar. 25.05.1983, bytom Brezová 2004/18, 953
01 Zlaté Moravce z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 12.05.2011 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD.

o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 17.05.2011. Poverenie na
vykonanie exekúcie pod číslom 5403 089872*, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej
len „súd“) udelené dňa 14.06.2011. Exekučný titul tvorí právoplatné a vykonateľné uznesenie Okresného
súdu Nitra, sp. zn.: 32Cb/86/2007-134 zo dňa 23.09.2009.

2. Dňa 24.12.2018 podal poverený súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie voči povinnému

v 2.) rade Michalovi Kováčikovi z dôvodu, že na jeho majetok bol uznesením Okresného súdu Nitra,
sp. zn. 29OdK/93/2018 zo dňa 08.11.2018, zverejnený m v Obchodnom vestníku č. 219/2018 dňa
14.11.2018 vyhlásený konkurz. Dňa 03.01.2019 podal aj povinný v 2.) rade Michal Kováčik podnet na
odklad a zastavenie exekúcie z dôvodu, že uznesením Okresného súdu Nitra, č. 29OdK/93/2018 zo dňa
08.11.2018 bol ako dlžník podľa § 166e Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom
znení oddlžený a bol vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o

zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie voči povinnému

v 2.) rade Michalovi Kováčikovi v zmysle ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo dňa
08.11.2018 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného v 1.) rade uznesením Okresného súdu Nitra,
sp. zn. 29OdK/93/2018, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 219/2018 dňa 14.11.2018. Za správcu
súd ustanovil Ing. JUDr. Petru Štofkovú, so sídlom kancelárie Podzámska 32, 940 01 Nové Zámky,
značka správcu: S1225.

9.Vychádzajúczcitovanýchzákonnýchustanovení,akoajzvyššieuvedenýchskutočností,súdrozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a exekučné konanie voči povinnému v 2.) rade
zastavil. Exekúcie bude naďalej pokračovať voči povinnému v 1.) rade Róbertovi Timkovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za

nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.