Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Franková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/19/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918203978
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7918203978.5
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: N. T., nar. XX.XX.XXXX, D. Č.. XXX, XXX XX D.,
splnomocnený zást.: S.. O. O., nar. XX.XX.XXXX, D. Č.. XXX, XXX XX D., proti odporkyni: N. Z., nar.
XX.XX.XXXX, B.. R. XXX/XXX, XXX XX C. V., právny zást.: AK Hrčka-Sabó, s. r. o., Obchodná 187/6,
078 01 Sečovce v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode t a k t o
r o z h o d o l :
I. Konanie súd zastavuje.
II. Účastníkom konania náhradu trov konania súd nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaným návrhom zo dňa XX.XX.XXXX sa navrhovateľ domáhal vyporiadania BSM po zániku
manželstva s odporkyňou, spôsob vyporiadania v návrhu presne špecifikoval.
2. Dňa XX.XX.XXXX, do zápisnice súdu, splnomocnený zástupca navrhovateľa oznámil, že sa účastníci
konania mimosúdne dohodli a na preukázanie tejto skutočnosti predložil nimi podpísanú dohodu
o vyporiadaní BSM. Vzhľadom k tomu zobral návrh späť a žiadal konanie zastaviť. Navrhol, aby
účastníkom konania súd náhradu trov konania nepriznal.
3. Právny zástupca odporkyne so späťvzatím návrhu súhlasil, náhradu trov konania si neuplatnil.
4. Podľa §29 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
5. Podľa §29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Nakoľko navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť, odporkyňa so späťvzatím návrhu súhlasila,
súd konanie zastavil v súlade s citovaným zákonným ustanovením.
7. Účastníci konania zhodne uviedli, že nárok na náhradu trov konania si neuplatňujú, tak súd im trovy
konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, lebo po jeho vyhlásení sa účastníci konania účinne
vzdali práva odvolania voči nemu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.