Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 27, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/2517/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3703898394
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mižák
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3703898394.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Mesto Považská Bystrica, so sídlom
Považská Bystrica, Centrum 2/3, proti povinnému: S.. X.. V. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX N.
- A. XX, správca konkurznej podstaty JUDr. Peter Frajt so sídlom kancelárie M.R.Štefánika 141/13, 017
01 Považská Bystrica, o vymoženie 3 182,27 Eur s príslušenstvom, vedenom na Exekútorskom úrade
JUDr. Marcely Šujanovej, so sídlom Považská Bystrica, Nálepkova 346/1, pod značkou EX 403/2003,

takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť trovy exekúcie vo výške 41,77 eur na účet súdneho exekútora
JUDr. Marcely Šujanovej, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny
exekútor poverený vykonaním exekúcie proti povinnému.

2. Písomným podaním zo dňa 23.10.2010 súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, a to uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 31.08.2018, sp. zn.
22OdK/324/2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj

vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide

odôvod,abysabezzbytočnéhoodkladurozhodloozastaveníkonania,vktoromsavymáhapohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie,
ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti ako i na to, že v predmetnej exekúcii sa vymáha pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze, súd exekúciu v zmysle citovaných ustanovení zákona zastavil.8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez

zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona NR
SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrada podľa predpisov účinných

do 31. marca 2017.

13. Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej
do31.03.2017(ďalejlen„vyhláška“),vexekučnýkonaniachzačatýchdo30.apríla2008patríexekútorovi
odmena podľa doterajších predpisov.

14. Podľa 14 ods. 1 vyhlášky účinnej do 30.04.2008, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky účinnej do 30.04.2008, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm.
a) je 200,- Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

16. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky účinnej do 30.04.2008, paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 100,- Sk.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky účinnej do 30.04.2008, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony
exekučnej činnosti:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
- doručenie príkazu na začatie exekúcie,
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
- doručenie exekučného príkazu,
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

- doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
- každé zisťovanie bydliska povinného,
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
- každé zisťovanie účtu povinného,
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Súdny exekútor si v zmysle § 14 vyhlášky vyúčtoval hodinovú odmenu vo výške 13,28 eur za 2
začaté hodiny exekučnej činnosti za nasledovné úkony: 10 min prevzatie návrhu a jeho kontrola, 10
min žiadosť o poverenie, 15 min vydanie upovedomenia o začatí exekúcie, 15 min žiadosť o udelenie

súhlasu na predaj nehnuteľnosti, 20 min 2 x žiadosť o súčinnosť, 10 min prihlásenie pohľadávky do
dražby. Ďalej si súdny exekútor v zmysle § 14 a § 15 vyhlášky vyúčtoval odmenu paušálnou sumou
vo výške 19,92 eur za 6 nasledovných úkonov exekučnej činnosti po 3,32 eur (získanie poverenia navykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, každé zisťovanie majetku povinného
- 4 x /2 x kataster, 2 x IRIS/).

19.Súdpriznalsúdnemuexekútorovihodinovúodmenuvovýške13,28eurza80minút(10minprevzatie
návrhu a jeho kontrola, 10 min žiadosť o poverenie, 15 min vydanie upovedomenia o začatí exekúcie,
15 min žiadosť o udelenie súhlasu na predaj nehnuteľnosti, 20 min 2 x žiadosť o súčinnosť, 10 min
prihlásenie pohľadávky do dražby), teda za 2 začaté hodiny exekučnej činnosti po 6,64 eur/hodina. Súd
mal vykonanie týchto úkonov za preukázané na základe dokladov v exekučnom spise.

20. Pokiaľ ide o paušálnu odmenu, súd priznal exekútorovi odmenu vo výške 19,92 eur za 6 úkonov po
3,32 eur/úkon (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
každé zisťovanie majetku povinného - 4 x /2 x kataster, 2 x IRIS/). Súd teda priznal súdnemu exekútorovi
odmenu za úkony exekučnej činnosti, ktorých vykonanie mal za preukázané na základe dokladov
založených v exekučnom spise.

21. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky účinnej do 30.04.2008, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto
náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.

22. V zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky, si súdny exekútor uplatnil i hotové výdavky v celkovej výške 2,26 eur.

23. Preskúmaním exekučného spisu súd dospel k záveru, že uplatnené hotové výdavky titulom
poštovného boli vynaložené vo výške 0,91 eur (0,63 eur pomerné poštovné za upovedomenie o začatí

exekúcie povinnej, 0,28 eur pomerné poštovné za prihlásenie do dražby). Súd mal vynaloženie nákladov
na poštovné za preukázané na základe doručeniek založených v exekučnom spise. Súd priznal v súlade
s § 22 Exekučného poriadku súdnemu exekútorovi aj hotové výdavky na elektronickú súčinnosť vo
výške 0,70 eur (súčinnosť banky, 2 x súčinnosť IRIS), nakoľko vykonanie týchto súčinností mal súd za
preukázané. Spolu tak súd priznal náhradu hotových výdavkov vo výške 1,61 eur.

24. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučného poriadku
účinného do 31.03.2017 zvýšil jeho odmenu a hotové výdavky o 20 %, teda o sumu 6,96 eur.

25. Náhrada trov exekúcie predstavuje sumu 41,77 eur (hodinová odmena 13,28 eur, paušálna odmena

za jednotlivé úkony 19,92 eur, hotové výdavky 1,61 eur, DPH 6,96 eur), na ktorú náhradu súd zaviazal,
v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu

a okolnosti sporu možné a účelné.Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.