Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 8, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010384
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010384.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci proti obvinenému F. Y. pre

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovaniesnimipodľa§171ods.1Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek1Trestnéhoporiadku,
dňa 08.04.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
F. Y. , narodený XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom: Y. nad Y., okres D., adresa na doručovanie písomností Y. nad Y. č. XXX, okres D.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 25.09.2018 v čase okolo 09.26 hod. v meste Y., okres X. v byte č. XX nachádzajúcom sa v
bytovom dome na sídlisku B. XXXX/XX neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu 1 ks plastovej
injekčnej striekačky s obsahom kryštalickej látky - metamfetamínu s celkovou hmotnosťou 259 mg 6,6
%-ného metamfetamínu, s obsahom 17 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 1

(jednej) obvykle jednorázovej dávke drogy a ks plastovej injekčnej striekačky s obsahom kryštalickej
látky - metamfetamínu s celkovou hmotnosťou 391 mg 21,8 %-ného metamfetamínu, s obsahom 85 mg
absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 2 (dvom) obvykle jednorazovým dávkam drogy,
ktoré množstvá zodpovedajú celkovo minimálne 3 (trom) obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom
metanmfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších právnych predpisov do II. Skupiny psychotropných látok,
t e d a :

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l :

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o
d k l a d á a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd
obvinenému u k l a d á zákaz požívania návykových látok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.