Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 28, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Csp/30/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319201257
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319201257.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1, 829 90
Bratislava, IČO: 31 320 155, zast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., Jilemnického 4012/30, 036 01
Martin, proti žalovanej: I. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. XXX/XX, XXX
XX T. F. B., o zaplatenie sumy 1 932,93 eur s príl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi n e p r i z n á v anáhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 26.03.2019 domáha vydania rozhodnutia, ktorým
by súd žalovanú zaviazal zaplatiť mu sumu 1 932,93 eur s prísl. a uložil jej povinnosť nahradiť mu trovy
konania.

2. Súd z úradnej moci zistil, že žalovaná dňa XX.XX.XXXX zomrela, t.j. zomrela pred podaním žalobného
návrhu v danej právnej veci.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“),
kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci

(podmienky konania).

Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,

komu ju zákon priznáva.

Podľa § 67 CSP, každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony.

4. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva

a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Podľa § 7 ods.
2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5. Jednou z podmienok konania je i spôsobilosť byť účastníkom konania (procesná subjektivita), ktorej
predpokladomjespôsobilosťmaťprávaapovinnostipodľahmotnéhopráva(hmotnoprávnasubjektivita).
Pri absencii tejto procesnej podmienky, ide o neodstrániteľný nedostatok podmienok konania v zmysle

§ 161 ods. 2 CSP. V prípade fyzickej osoby hmotnoprávna subjektivita zaniká smrťou.Žalovaná rade zomrela dňa XX.XX.XXXX a žaloba bola zo strany žalobcu podaná na tunajšom súde
dňa 26.03.2019. Z uvedeného je zrejmé, že v čase podania žaloby nemala žalovaná hmotnoprávnu a
teda ani procesnoprávnu subjektivitu. Keďže ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nie je

možné odstrániť, súd konanie v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

V danej právnej veci konanie bolo zastavené v dôsledku vady konania, ktorú nemožno odstrániť a ktorú
zavinil žalobca tým, že sa domáhal nároku voči osobe, ktorá zomrela ešte pred podaním žaloby, tzn. jej
hmotnoprávna a tým aj procesná spôsobilosť zanikla ešte pred začatím konania. Žalobca podľa zásady
procesnéhozavineniaspôsobil,žekonaniemuselobyťzastavené.Zadanéhostavupotomzprocesného
hľadiska vznikol nárok na náhradu trov konania protistrane (žalovanému). Vzhľadom na neexistenciu
procesnej spôsobilosti žalovanej, súd nemohol rozhodnúť o priznaní náhrady trov konania žalovanej a

preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).